Здравствуйте! Не большой я фанат ООП программирования, поэтому у меня затык:
Есть у меня класс - кубик Рубика, есть несколько независимых глобальных функций типа поворотов матриц, перестановки столбцов-строк и т.п. Методы кубика используют эти фукнкции. Больше их никто не использует, да и не надо бы. Так вот вопрос, как правильно сделать: оставить эти функци глобальными или сделать статическими для кубика? Или может еще чего :)

А нету никакого универсального правильно все зависит от архитектора и его настроения ;)

да ну :)

PooH
А нету никакого универсального правильно все зависит от архитектора и его настроения wink

А как же:

Tim Peters
…
There should be one– and preferebly one –obvious way to do it?
…

про правильность там ниче ненаписано

Zubchick
Методы кубика используют эти фукнкции. Больше их никто не использует, да и не надо бы.

Если никто не должен их использовать, то запрятать в кубик. Не ясно только, почему они должны быть статическими.

Если их кто-то другой будет использовать, то можно эти функции упаковать в модуль. Но рассуждать теоретически смысла мало - лучше код смотреть.

а чем это собственно от принципов “this”

есть же такая штука как “формула бога” :) для решения кубика Pубик'а :) http://log.alex.pp.ru/post/32236323/rubic так или :) же так :) http://www.pspx.ru/forum/archive/index.php/t-76247.html , вот тоже хороший метод http://odinokov.org/articles/instructions/krubik

да мне не надо решать, у меня алгоритм шифрования :)

Не ясно только, почему они должны быть статическими.

функции самодостаточные, работают просто с любыми матрицами :) Если мы делаем их методами, то зачем им передавать экземпляр класса?

Логично было бы сделать их статическими методами, и, прикрыть _, если больше никому не надо из использовать. Если их использование влияет на из содержание.
Если функции слишком общие, и потенциально не будут меняться вместе с классом, который их использует, то, думаю, стоит оставить отдельно. Авось ещё где пригодятся :)