На форуме хвалят Bottle framework, решил посмотреть что за зверь.
Первое что бросилось в глаза - это код
объявленный на уровне модуля.

Я не знаю как работает wsgiref.simple_server, который используется в примерах по умолчанию, но для Apache + mod_wsgi такой код выполнится всего 1 раз при первом запуске приложения.

Нахожу класс Request. Ага он наследуется от threading.local, значит request - это по сути объект-хранилище локальное для каждого потока. Тоесть код request = Request() будет выполнятся для каждого потока.

Но это не устраняет проблему! Поток, после обработки запроса не убивается Apache-м, а используется снова. В настройках Apache даже есть директива MaxRequestsPerChild, которая указывает сколько запросов может обработать поток, прежде чем его прибьют.

Имеем ситуацию: на сайт зашел Вася, поток обработал запрос, в request записались данные Васи. На сайт заходит Петя, запрос на обработку передается тому самому потоку, но в request уже есть данные Васи и они не будут перезаписаны (пока Apache не убьет поток/процесс или не перезагрузится).

Страшный баг в архитектуре или я чего-то не понимаю?

Посмотрел другие примеры из документации:

:) :)
а, ну тогда понятно кто его писал :)

dimabest
Страшный баг в архитектуре или я чего-то не понимаю?

Вы не понимаете. Вот это предположение не верно:

dimabest
но в request уже есть данные Васи и они не будут перезаписаны

Будут. При новом запросе там будут новые данные.

Daevaorn

dimabest
Страшный баг в архитектуре или я чего-то не понимаю?

Вы не понимаете. Вот это предположение не верно:

dimabest
но в request уже есть данные Васи и они не будут перезаписаны

Будут. При новом запросе там будут новые данные.

+1
у меня около 10 сайтов/утилит работает на bottle, некоторые через apache, таких багов не было.

dimabest
Посмотрел другие примеры из документации:
а, ну тогда понятно кто его писал :)

1. разработчик не писал примеры, этим занимались другие люди
2. это не показатель, т.к. это веб-фреймворк
3. можно использовать что угодно, хоть алхимию

ЗЫ: хороший веб-фрейворк для написания маленьких сайтов/утилит. + не требует установки

Daevaorn

dimabest
Страшный баг в архитектуре или я чего-то не понимаю?

Вы не понимаете. Вот это предположение не верно:

dimabest
но в request уже есть данные Васи и они не будут перезаписаны

Будут. При новом запросе там будут новые данные.

Написал тест, действительно - поток старый, а данные новые. Спасибо, просветили

+ в карму за скептицизм.