DjangoBB LoFi version

Начало » Python для новичков » Про декораторы

FishHook

Янв. 8, 2011 17:48:03

Если некая функция foo() задекорирована функцией bar()

@bar
def foo()
do_something

Есть ли возможность в дальнейшем коде задействовать foo() без декорации?

PooH

Янв. 8, 2011 17:59:48

def foo()
    do_something

foobar = bar(foo)

foo - чистая, foobar - декорированная

FishHook

Янв. 8, 2011 18:03:34

PooH
def foo()
    do_something

foobar = bar(foo)
foo - чистая, foobar - декорированная

Ваш код очевиден, я имел в виду именно декоратор, можно ли его как то “отменить”?

Gunjy

Янв. 8, 2011 18:44:26

Можно вот так:

def A(x):
   return x()

@A
def B():
   return "Некое значение"

print B

Поскольку эта запись аналогично вот такой:

B=A(B)

Мы получаем в глобальной области видимости переменную B, к которой обращаемся.
А в локальной области видимости функции A() мы имеет нашу функцию B(), переименованную в x().

PooH

Янв. 8, 2011 19:04:23

FishHook
Ваш код очевиден

Ну да. Вы чего-то странного хотите. Если декоратор ваш, то можно сделать исходную функцию атрибутом декорированной. Больше в голову ничего не приходит. А можно вопрос? Зачем?

bazooka

Янв. 8, 2011 19:24:08

декоратор это просто синтаксический сахар для

def foo()
    do_something

foo = bar(foo)

там нет никакой магии

FishHook

Янв. 8, 2011 22:34:25

Сорри, друзья, я делаю только первые потуги кодить на питоне, поэтому и хочу странного

bazooka
декоратор это просто синтаксический сахар для
def foo()
    do_something

foo = bar(foo)
там нет никакой магии

Дело в том, что применяя декоратор, я надеюсь получить более компактный и читаемый код.
Например, есть готовый модуль, в котором собраны методы для подключения к БД и извлечения нужных данных. В моей программе данные должны быть обработаны и представлены в виде римских чисел. Мне кажется логичным применить “силу и красоту” декораторов
@my_modul.to_Roman
def get_number(*args)
tmp= my_modul.get_number(*args)
…..
…..
тут много
…..
return somethingInteger

Но возникает вопрос, если по ходу мне понадобится somethingInteger придется писать функцию для одного случая или всю дорогу таскать за собой что-то типа
get_number(args).my_modul.to_Roman
Было бы логичным сделать как то так, там где это понадобится
get_number(args).__without_decorator__

ПС: я уже понял, что нельзя :)

zheromo

Янв. 9, 2011 01:39:24

FishHook
ПС: я уже понял, что нельзя

почему же нельзя, можно :)

>>> def s(f):
...     def inner(*a,**w):
...             return str(f(*a,**w))
...     return inner
...
>>> @s
... def f(x=1):
...     return x
...
>>> f()
'1'
>>> f(19)
'19'
>>> f.func_closure[0].cell_contents()
1
>>> f.func_closure[0].cell_contents(19)
19

FishHook

Янв. 9, 2011 02:10:07

zheromo
FishHook
ПС: я уже понял, что нельзя
почему же нельзя, можно :)
>>> def s(f):
...     def inner(*a,**w):
...             return str(f(*a,**w))
...     return inner
...
>>> @s
... def f(x=1):
...     return x
...
>>> f()
'1'
>>> f(19)
'19'
>>> f.func_closure[0].cell_contents()
1
>>> f.func_closure[0].cell_contents(19)
19

Спасибо, это то, о чем я спрашивал

bazooka

Янв. 9, 2011 02:17:16

>>> def s(f):
	def inner(*a, **kw):
		return 4
	return inner

>>> @s
def f(x=1):
	return x

>>> f()
4
>>> f(19)
4
>>> f.func_closure[0].cell_contents()

Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#14>", line 1, in <module>
    f.func_closure[0].cell_contents()
TypeError: 'NoneType' object is not subscriptable
>>> f.func_closure[0].cell_contents(19)

Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#15>", line 1, in <module>
    f.func_closure[0].cell_contents(19)
TypeError: 'NoneType' object is not subscriptable

не всегда