DjangoBB LoFi version

Начало » Django » в поисках идеальной CMS

unkier

Фев. 9, 2011 19:08:00

нет в жизни счастья. вроде цель достигнута но хотелось бы всё чуточку проще.

делал сайтик на LFC (http://www.lfcproject.com/)

что хорошо(и важно мне):
*статика - делается довольно легко и понятно, насоздавать страничек можно быстро.
*портлеты - классная штука, вставляешь в шаблон места под портлеты и потом любой контент туда привязываешь.
*своя красивая админка - это и плюс и минус, плюс что эта админка менее пугает юзера

что не очень хорошо:
* админка - как туда встроить свои виды в документации не описано, и беглый взгляд показал что это весьма трудоемко.
*всякие штуки типа каталога продукции - получается что то сбоку. урлы нада прописывать в корневой urls.py в кишках системы. админка для этих штук остаётся джанговская, визуально отличается от основной. всякие встроенные поиски по контенту идут лесом…
*менеджер файлов - он странный, на каждую страничку прикрепляются файлы, потом можно получить на них ссылки и вставить. нет простого привычного браузера по файлам на сервере.
*на сайте обычно есть какаято инфа которая есть на всех страницах в какомто виде, типа номера телефона или какойто инфы в футере. чтобы такую функциональность реализовать пришлось дописывать поля в базовый класс гдето в кишках, и редактируется это всё только через джанговскую адмику потому что в основной эти поля ясно дело не отображаются.

как у других CMS обстоят дела ? есть такие проблемы ? сложно ли прикручивать свои модули, насколько это всё вписывается в систему ?

regall

Фев. 9, 2011 19:28:35

unkier, из всех Python-CMS на полную адекватность заслуживает только Plone. А вообще-то я делал беглый обзор python cms. Читайте:
Обзор Python веб-CMS. Часть 1: Zope-based.
Обзор Python веб-CMS. Часть 2: Django-based

unkier

Фев. 10, 2011 06:37:34

сильно беглый обзор. надеюсь всё таки здесь отпишутся люди реально применяющие джанговские CMS.

slav0nic

Фев. 10, 2011 09:54:45

http://code.djangoproject.com/wiki/CMSAppsComparison смотрел?
Mezzanine вроде ничего (с виду юзер-френдли)
Сам юзал django-cms (предпоследнюю версию) в принципе понравилось, есть всякие готовые модули, но допустим если надо что-то своё добавить, то как-то через жопу происходит вставка (по крайней мере в админке не всегда всё ясно)

FeinCMS тоже юзал. Он больше для программистом, аля FlatPages на стероидах)

думаю стоит на merengueproject.org обратить внимание, но увы не юзал)

unkier

Фев. 10, 2011 10:03:20

а чем merengueproject заинтересовал ?
P.S. глянул доку по написанию плагинов. выглядит неплохо. только демка что то поломана…

slav0nic

Фев. 10, 2011 11:22:40

он вроде как больше не на девелоперов, а юзеров рассчитан, демка час назад работала)

nuklea

Фев. 10, 2011 17:58:16

А у меня вылетает при инициализации:

$ python manage.py lfc_init
/home/cheerfulboy/projects/lfc/lib/python2.6/site-packages/permissions/models.py:2: DeprecationWarning: the sets module is deprecated
  import sets
Traceback (most recent call last):
  File "manage.py", line 11, in <module>
    execute_manager(settings)
  File "/home/cheerfulboy/projects/lfc/lib/python2.6/site-packages/django/core/management/__init__.py", line 438, in execute_manager
    utility.execute()
  File "/home/cheerfulboy/projects/lfc/lib/python2.6/site-packages/django/core/management/__init__.py", line 379, in execute
    self.fetch_command(subcommand).run_from_argv(self.argv)
  File "/home/cheerfulboy/projects/lfc/lib/python2.6/site-packages/django/core/management/base.py", line 191, in run_from_argv
    self.execute(*args, **options.__dict__)
  File "/home/cheerfulboy/projects/lfc/lib/python2.6/site-packages/django/core/management/base.py", line 220, in execute
    output = self.handle(*args, **options)
  File "/home/cheerfulboy/projects/lfc/lib/python2.6/site-packages/lfc/management/commands/lfc_init.py", line 295, in handle
    page = Page.objects.create(title="Welcome to LFC", slug="welcome-to-lfc", text=WELCOME_DESCRIPTION)
  File "/home/cheerfulboy/projects/lfc/lib/python2.6/site-packages/django/db/models/manager.py", line 138, in create
    return self.get_query_set().create(**kwargs)
  File "/home/cheerfulboy/projects/lfc/lib/python2.6/site-packages/django/db/models/query.py", line 358, in create
    obj.save(force_insert=True, using=self.db)
TypeError: save() got an unexpected keyword argument 'using'

$ pip freeze
Django==1.2.5
MySQL-python==1.2.3
PIL==1.1.7
django-lfc==1.0.2
django-permissions==1.0
django-portlets==1.0
django-tagging==0.3.1
django-workflows==1.0
wsgiref==0.1.2

А так же settings.py

unkier

Фев. 11, 2011 06:52:13

to nuklea
а LFC уже может джангу 1.2 ?

nuklea

Фев. 11, 2011 06:56:44

В документации нигде не было о требованиях. Я даже не нашел толковой инструкции по установке.

unkier

Фев. 11, 2011 07:45:00

в доках нет требований потому что когда ставишь нужная версия джанги ставится автоматом http://packages.python.org/django-lfc/introduction/installation.html#id1