Не могу понять различия между gettext и gettext_lazy. В документации написано мол gettext_lazy переводит только тогда когда обращаются к значению объекта и настоятельно это рекомендуют при переводе слов в моделях. Я вот только не могу понять, а почему не использовать обычный gettext? Ну переведёт оно сразу это слово, разница то в чём? А есть ещё gettext_noop различия которого относительно gettext_lazy даже в теории не описано в документации.

gettext_noop возвращает принятую строку без преобразования.

gettext_lazy может немного повысить скорость. Как я понимаю, пример такой

msg_1 = gettext_lazy('msg_1')
msg_2 = gettext_lazy('msg_2')

def f(…):
…

if condition:
ret = msg_1
else:
ret = msg_2

Т.е. заводишь переменные с трансляциями на все, а потом реально используешь только некоторые. Для неизпользуемых трансляции не дергаются.
Поскольку результат вызова не кешируется - толку не очень много.

Андрей Светлов насчёт ugettext_noop() имелось в виду что их значения например при сравнении останутся на оригинальном языке?

msg_1 = ugettext_noop(var1)
msg_2 = ugettext_noop(var2)

if len(msg_1) > len(msg_2):
pass


тут сравнивать оригинальные значения будут, а если юзать gettext_lazy() или gettext() то их перевод?

django.utils.translation.trans_real:gettext_noop
gettext - обертка вокруг стандартного модуля gettext, т.е. ищет перевод
gettext_lazy - обертка вокруг django gettext, делающая отложенный вызов

gettext_lazy = lazy(gettext, str)

lazy - в django.utils.functional

P.S. Да читайте же наконец исходники!..