Требуется помощь в упрощении велосипедов написанных для эмулятора http://www.codeskulptor.org имеющего некоторые ограничения по поддерживаемым библиотекам.
Сделан полный импорт - from math import *
Имеются два выражения:
Int((float(('%f' % cos(radians(угол_в_градусах)))))
Int((float(('%f' % sin(radians(угол_в_градусах)))))
Цель этих выражений воводить целые значения углов 0, 90, 180, 270, 360 для синуса и косинуса. Т.е числа 0, 1 и -1.
Codesculptor имеет некоторые ограничения в виду чего такие сложные выражения, вопрос можно ли это дело упростить?
Полная версия: вычисление cos и sin библиотекой math, как упростить?
>>> import math >>> >>> def conv_trig_int(angle, tfunc): ... return str(int(tfunc(math.radians(angle)))) ... >>> message = ' '.join(conv_trig_int(i, math.cos) ... for i in (0, 90, 180, 270, 360)) >>> >>> message '1 0 -1 0 1' >>> message = ' '.join(conv_trig_int(i, math.sin) ... for i in (0, 90, 180, 270, 360)) >>> message '0 1 0 -1 0' >>>
BrevnouTВообще выдаёт неправильные результаты. Для синуса выдаёт 0 1 1 -1 -2, а для косинуса — 1 6 -1 -1 1.
Codesculptor имеет некоторые ограничения
py.user.nextСпасибо за помощь. Благодаря вашему интересному примеру нашел в чем проблема. На примере косинуса.
В консоли python 2.7.3:
Cos(radians(угол)) для углов 0, 90, 180, 270, 360 равно
1, 6.12323…e-17, -1, -1.83697…e-16, 1
При использовании конструкции
Int(Cos(radians(угол))) получаем результаты
1, 0, -1, 0, 1
А при использовании этой же конструкции в Int(Cos(radians(угол))) в codesculptor получаем:
1 6 -1 -1 1
Т.е. в codesculptor коряво работает функция int -
пойду писать отчет об этом в службу поддержки. Спасибо за помощь.
П.с. я думал я полный идиот оказалось я баг обошел
