Найти - Пользователи
Полная версия: Web выбор Фреймворка
Начало » Web » Web выбор Фреймворка
1 2
Egor2010
Добрый день,
Какой Фреймворк лучше использовать для создания сайтов?
Web.py vs flask vs bottle vs pyramid (Django здесь нет)
Плюсы минусы
Цель сайта мессаджер (в целях обучения)
4kpt_III
Встречный вопрос. Опыт разработки веб? Опыт программирования на питоне?
Плюс необходимо понимать, что каждый инструмент все же рассчитан под определенные задачи (ну нельзя на спортивном мотоцикле возить картошку).
Egor2010
4kpt_III
Встречный вопрос. Опыт разработки веб? Опыт программирования на питоне?Плюс необходимо понимать, что каждый инструмент все же рассчитан под определенные задачи (ну нельзя на спортивном мотоцикле возить картошку).
В web на php писал ,
На Python писал не очень много ,но основы знаю .
Задачу я привел
Цель сайта мессаджер (в целях обучения)
4kpt_III
Если не очень много кодили, то в пирамиду Вам путь заказан. Там адовый оверхед. Плюс свободное знание и владение английским ибо на русском чего-то найти кроме нескольких статей не удастся.

Я рекомендую flask. По функциональности значительно выше bottle при этом синтаксис если не проще bottle то на уровне. У flask есть несколько недостатков. Кто-то их считает существенными, кто-то не очень. Мне, если честно, сиренево. Про недостатки можно почитать в блоге у Светлова А. Плюс из все Вами перечисленных flask имеет наибольшее количество расширений и достаточно широкую поддержку. Лучше чем у него поддержка только у джанги.

Bottle хорошая вещь, но для очень маленьких проектов без сложной функциональности. Сайт статей, маленький блог и т.п. В свое время даже пробовал на нем что-то там писать. Как игрушка - понравился. Для серьезных сложных вещей этот инструмент не подойдет уж точно. Хотя чем черт не шутит

Web.py уже обсуждался на этой ветке в темах ниже. Можете глянуть. Там рассказано про плюсы и минусы достаточно подробно и качественно. Не хочу заниматься плагиатом.

P.S. Я для себя решил не пользоваться web.py, но это уже мое решение. У Вас оно может быть иным.

P.S.S. Все же человеку из PHP ближе Django как бы я ее не любил, но вынужден это признать…
Egor2010
Web2.py и web.py разные вещи , я нашел про web2py а про web.py ненашел ничего .
Какой Фреймворк самый популярный после Django?(топ)
Можно ссылку на статью Светлова А.
Тоесть для крупных проектов только flask?
4kpt_III
Egor2010
Можно ссылку на статью Светлова А.

Вот эта статья…

Egor2010
Какой Фреймворк самый популярный после Django?(топ)

Второй по-популярности flask.

Egor2010
Тоесть для крупных проектов только flask?

Почему только flask. Пирамиду еще лучше, но есть ограничения, про которые я написал выше.

Egor2010
Web2.py и web.py разные вещи , я нашел про web2py а про web.py не нашел ничего.

Мог и ошибиться. Сам не использую ни то ни другое. Если этот тот пост, то именно я задавал вопрос для пояснения ситуации. Возможно кто-нибудь ответит.
Egor2010
4kpt_III
А чем пирамида лучше flask?
ZerG
Чо тут думать? Фласк жеж
bismigalis
если использовать расширение https://pypi.python.org/pypi/tomb_routes
то в пирамиде можно задавать роуты как во фласке
4kpt_III
bismigalis

Не-не-не. После выхода classy задавать во flask роутеры как в пирамиде я резко перехотел Classy круче в разы как по-мне.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Powered by DjangoBB