У Вас много было заказчиков-администраторов? Только честно.
P.S. И Вы думаете админа сильно будут парить падежи?
Полная версия: Django 1.8/1.9 и падежи в админке
FishHookНет. Иначе бы не создавала тему. Просто хочется чтобы вещь была приятная, а не в духе автоматических переводчиков или китайских нокл. И для меня это не наколенный инструмент, чтобы забить на его вид совсем.
А не пофиг ли?
FishHookДа, это фреймворк, но это не отменяет косяков ее батареек для данного случая. И это тоже своего рода продукт.
Джанго - это же не CMS, админка нужна пока нет готовых представлений для заполнения справочников или нет желания их делать, но никак не сам готовый продукт.
plusplusА там с ними нет ситуации, он ничего готового не предлагает. Там уже воля программиста что и как делать.
Что-то я сомневаюсь, что ситуация с падежами во Flask-е будет лучше
4kpt_IVМожет мои решения не нормальные, но пока нет необходимости делать две панели управления. Хватает админки и ролей для всяких порталов. А если что-то нужно не для staff (для них общая админка), то проблем в реализации нет.
У нормальных решений есть админка, а есть manage.
Просто админка в Django удобна быстротой, указал модельки и поля и все готово. Велосипедов строить не надо. Только вот минус в том, что под славянские языки не заточено.
infoingЗначит, все по старому и остается (надо прикручивать морферы)? Мне просто казалось, что они уже додумались хотя бы давать возможность указать несколько форм слова, за счет которых и будет корректная генерация фраз.
Хотите падежей для русского языка в админке Django – можете интегрировать туда https://github.com/j2a/pytils/.
Вот кто-то пытался https://code.google.com/p/django-ruadmin/.
Marta
А там с ними нет ситуации, он ничего готового не предлагает. Там уже воля программиста что и как делать.
В качестве локализатора ничего не предлагает?
MartaНе во всех языках падеж определяется формой слова, не во всех языках падежи совпадают и еще куча нюансов. Если уж на то пошло, то вполне можно использовать только именительный падеж, например “Добавить элемент ”Картинка“”.
Значит, все по старому и остается (надо прикручивать морферы)? Мне просто казалось, что они уже додумались хотя бы давать возможность указать несколько форм слова, за счет которых и будет корректная генерация фраз.
Как вариант можно добавить в модели поле и использовать его в шаблонах, а шаблоны админки элементарно кастомизируются.
class MyModel(models.Model): .... genitive = u"Картинку" dative = u"Картинке" class Meta: ....
4kpt_IVТо есть? Это микрофреймворк. Он занимается базовыми вещами вроде обработки HTTP запроса, роутинга, ну шаблонизатор прикручен и все. А БД, авторизацию, локализации, админки, ect - это уже сами.
В качестве локализатора ничего не предлагает?
Сами? Вы точно фласк юзали? Много уже написано давно. Нужно только выбрать, что Вам нравиться. Или подпилить существующее.
4kpt_IVМногое, да. Однако это сторонние модули, из которых можно выбрать или сделать свой (ну или форкнуть и переделать, если уж совсем так хочется)
Сами? Вы точно фласк юзали? Много уже написано давно. Нужно только выбрать, что Вам нравиться. Или подпилить существующее.
.У самого же фреймворка только говорится мол можно так, сяк, но это лишь примеры и паттерны. Никакой админки или валидатора форм в комплекте нет. Даже официальная интеграция с sqlAlchemy идет в отдельном модуле. Так что все довольно минималистично, как и должно быть для микрофреймворка.
Хотя Flask похорошел с 2012 года, да и смотрю некоторые приложения так вообще поверх Werkzeug пишут).