ayb
Предоставляет.

Да? Ну покажите, пожалуйста.

https://facebook.github.io/react/docs/thinking-in-react.html

ayb
я не школьник, чтобы меня мордочкой в букварь тыкать.
Покажи на практике, как взять два независимых не вложенных друг в друга компонента и подписать один компонет на события другого средствами реакта.

Оберни их в контейнер.

ayb
Оберни их в контейнер.

Предположим, дальше то что?

Так по ссылке все понятно расписано. Если лень читать на басурманском - в реакт приложениях большинство компонентов тупые ( dumb/stateless ). Все состояние приложения содержится в контейнере ( если мы говорим про реакт без флюкса ). А контейнер в свою очередь предоставляет компонентам коллбэки для изменения состояния приложения. Реакт так и задуман - one way data flow. Компоненты не должны взаимодействовать друг с другом напрямую. Есть приложение, есть его состояние, есть компоненты приложения, которые отображают это состояние и могут его изменять.

ayb
Так по ссылке все понятно расписано.

Я это читал. А вы, кажется, не читаете, о чем вам пишут коллеги и просто спорите не о чем.
Наша с вами беседа началась с этого

Реакт вообще никого механизма взаимодействия компонентов не предоставляет.

закончилась этим

Компоненты не должны взаимодействовать друг с другом

не понимаю, о чем дальше говорить. Давайте это прекратим.

И как

ayb
Компоненты не должны взаимодействовать друг с другом напрямую

Относиться к тому, что

FishHook
Реакт вообще никого механизма взаимодействия компонентов не предоставляет.

Если первый компонент изменяет часть состояния приложения, от которой зависит второй компонент - это можно считать взаимодействием компонентов ? Просто ответьте да\нет

ayb
Если первый компонент изменяет часть состояния приложения

А если не изменяет?
Если в компоненте работает таймер и каждые десять секунд он тупо вещает в мир о великом событии “Сработал таймер”, и ему наплевать, что дальше с этим событием произойдет?
Да, конечно, все что угодно можно реализовать на колбэках, только это не “механизм взаимодействия компонентов, предоставляемый фреймворком/библиотекой”, реакт здесь не делает ничего, это простой кондовый джаваскрипт. В подобном ключе можно писать без реакта или какого-то левого кода вообще. Когда я говорю, что

Реакт вообще никого механизма взаимодействия компонентов не предоставляет.

я имею ввиду именно это. Не предоставляет. Нет в нем ничего своего собственного особенного.

FishHook
только это не “механизм взаимодействия компонентов, предоставляемый фреймворком/библиотекой”

А что же это тогда ? Реакт позволяет взаимодействовать компонентам ( пусть и через колбэки ) ? Позволяет.
Я не зря дал ссылку. И это не букварь, как Вы выразились, а статья, которая объясняет философию библиотеки. Если бы Вы прочитали, что там написано то возможно и не продолжали бы спор.

FishHook
Если в компоненте работает таймер и каждые десять секунд он тупо вещает в мир о великом событии “Сработал таймер”, и ему наплевать, что дальше с этим событием произойдет?

А если по этому таймеру нужно что-то изменить ? И таймер каждые десять секунд исправно срабатывает и вызывает предоставленный ему колбэк ?