george
Майкрософт и Интел пытаются сделать процы, напрямую испольняющие или
оптимизированные под .Net , когда получится - скачёк производительности будет впечатляющий.
Враки. Intel никогда этого не сделает. Поскольку не все юзера интеловских процов используют Windows.
У меня линукс. Ну вот и зачем мне оптимизация под .NET?
george
Да и совместимость со всеми .Net языками (по модулям) - это сильная, если не сказать убийственная для других технологий штука.
Не стоит забывать о том, что завтра Microsoft разработает “еще более улучшенную технологию” и искусственно оставит .NET на втором плане.
А затем и вовсе перестанет поддерживать.
Давайте вспомним Джоэла Сполски:
Подумайте об истории всевозможных стратегий доступа к данным, разработанным Microsoft. ODBC, RDO, DAO, ADO, OLEDB, теперь вот ADO.NET - И все абсолютно новые! Может это было вызвано технологической необходимостью? Может это результат некомпетентной группы проектирования, которой необходимо придумывать по-новой доступ к данным каждый чертов год? (Возможно, это в самом деле так.) Но конечный результат - всего лишь огонь для прикрытия. Конкуренты не имеют никакого другого выбора, кроме как тратить своё время, переписывая код под новые библиотеки и поспевая за лидером - время, которое они не могут использовать для создания новых возможностей. Посмотрите получше на ландшафт индустрии программного обеспечения. Компании, которые можно назвать успешными - это те, кто меньше всего зависят от монстров рынка программного обеспечения и не вынуждены тратить всё своё время догоняя лидеров, переписывая код и исправляя ошибки, возникающие только в Windows XP. Менее успешные компании - это те, кто тратит слишком много времени ловя каждое движение Microsoft, гадая в каком направлении она пойдёт дальше. Люди начинают волноваться по поводу .NET и решают полностью переделать архитектуру под .NET, потому что они думают, что они вынуждены это сделать.
Microsoft ведёт по вам огонь, и это всего лишь огонь прикрытия для того чтобы они могли двигаться вперёд, а вы нет. Таковы правила игры, дружок. Вы собираетесь поддержать Hailstorm? SOAP? RDF? Вы поддерживаете всё это потому, что это нужно вашим клиентам, или потому что кто-то ведёт по вам огонь и вы чувствуете себя обязанным отвечать? Отделы по продажам крупных компаний понимают стратегию огня для прикрытия. Они приходят к своим клиентам и говорят: “ОК, вы не обязаны покупать именно у нас. Покупайте у самого лучшего продавца. Но убедитесь, что получите продукт, который поддерживает (XML / SOAP / CDE / J2EE), потому что иначе вы окажетесь запертым в багажнике ”. Затем, когда небольшие компании пытаются продавать свои продукты на данном рынке, всё что они слышат - послушное повторение главным менеджером по технологиям: “У вас есть J2EE?”. Locked In The Trunk .“ Then when the little companies try to sell into that account, all they hear is obedient CTOs parrotting ”Do you have J2EE?
Не стоит слишком фанатично относиться к инструментам Microsoft.
Сперва почитайте вот это:
http://russian.joelonsoftware.com/Articles/HowMicrosoftLosttheWaronA.htmlА затем это:
http://russian.joelonsoftware.com/Articles/FireAndMotion.htmlСнимать розовые очки никогда не поздно.