Форум сайта python.su
0
Читаю книгу Грокаем Алгоритмы Адитья Брахгава и остановился на алгоритме динамическое программирование, неделю пытаюсь понять как это работает, прорешать предложенные задания из книги ничего не получается, не говоря уже о реализации в Python. Просто руки опускаются и хочется бросить нафиг все. Может программирование это не мое. Подскажите что нибудь.
Офлайн
857
Stalker231292В программировании много сложных вещей. Иногда нужно кучу второстепенных вещей изучить, прежде чем взяться за какую-то тему. Так что чаще всего какая-то тема кажется неподъёмной только из-за того, что пропущена какая-то вспомогательная тема.
Просто руки опускаются и хочется бросить нафиг все.
Stalker231292Ты уверен, что прошёл уже всю базовую классику? Вот не нужные ни для чего алгоритмы сортировки, которыми ты не пользуешься потом никогда после изучения, как раз для этого и проходятся на базовых курсах - чтобы мозги развить для мышления о мемоизации и прочих вещах.
и остановился на алгоритме динамическое программирование
Отредактировано py.user.next (Авг. 9, 2019 08:45:19)
Офлайн
0
Прервись и пиши код не по заданиям, а то что ты хочешь. Или посмотри фильмы стимулирующие. Вариков много, для каждого человека, перед достижением сложных задач, должен быть заранее заготовлен стимулирующий материал.
Офлайн
44
Stalker231292а прикинь что вселенна бесконечна (ну физики типа так и считают) и это значит что где то есть Stalker231292 который не остановился на алгоритме динамическое программирование, прорешал предложенные задания из книги и все получилось, не говоря уже о реализации в Python. Который не хочется бросить все и программирование это его.
Читаю книгу Грокаем Алгоритмы Адитья Брахгава и остановился на алгоритме динамическое программирование, неделю пытаюсь понять как это работает, прорешать предложенные задания из книги ничего не получается, не говоря уже о реализации в Python. Просто руки опускаются и хочется бросить нафиг все. Может программирование это не мое. Подскажите что нибудь.
и вставьте ссылку на его url Отредактировано AD0DE412 (Авг. 14, 2019 15:25:16)
Офлайн
568
AD0DE412Должен сообщить, что физики так не считают, бесконечность не означает безграничности
а прикинь что вселенна бесконечна (ну физики типа так и считают) и это значит что где то есть Stalker231292
Офлайн
44
ага, только тут все не однозначно, вы какую бесконечность имеете ввиду? почитайте Сасскинда, Дойча, Хокинга …
и вставьте ссылку на его url Отредактировано AD0DE412 (Авг. 14, 2019 16:09:25)
Офлайн
568
AD0DE412Любую. Количество материи во вселенной конечно согласно ТБЗ и это значит, что нет никакого другого Stalker231292.
ага, только тут все не однозначно, вы какую бесконечность имеете ввиду
Офлайн
0
Присоединюсь в спор про вселенную.
Физики так же считают, что вселенная все время расширяется. Что на первый взгляд, противоречит тому, что она бесконечна. Но объяснили это простой линией, у которой конец там, где начало. И соответственно она бесконечна, но при этом имеет какой-то размер. Проще говоря, если вселенную сжать до минимума, то смотря вперед я увижу свой затылок.
Офлайн
44
FishHookа это сколько?
Любую
FishHookну такое, а излучение хокинга? (пнятно что предположение … но хокинг внезапно физик)
Количество материи во вселенной конечно
from random import randint Stalker231292 = 231292 col = 1 while True: tries = randint(1, (7 * 1000 * 1000* 1000)) if tries == Stalker231292: col += 1 print("Stalker231292 col: ", col)
и вставьте ссылку на его url Отредактировано AD0DE412 (Авг. 15, 2019 10:11:11)
Офлайн
568
AD0DE412Уважаемый, а вы сами те книги, которые мне советовали читали вообще? Может стоит перечитать? Излучение Хокинга не рождает материю из неоткуда, это процесс “инспарения” черной дыры тащемта, и каков бы механизм не лежал в его основе, закона сохранения энергии (а сведовательно и материи) он не нарушает.
ну такое, а излучение хокинга? (пнятно что предположение … но хокинг внезапно физик)
Офлайн