Небольшое тестирование фреймворков: Symphony(PHP), Ruby on Rails и Django(Python)
http://wiki.rubyonrails.com/rails/pages/Framework%20Performance
Django - оказался самым быстрым

кто бы сомневался;) жаль перла нет

Да чего жалеть? ;) Я думаю Perl обогнал бы PHP и Ruby, но оказался медленней Python. Единственное что если только ActivState Perl по производительности был бы где-то рядом с питоном. Год назад видел тестирование производительности php, perl, AS Perl, Java и .net. Вииграли Java и .Net, с отстованием шли AS Perl, Perl и в конце тянулся php(В некоторых тестах отставал от java в разы!!!)

А как дела обстоят со скоросью тогоже perl под parrot(виртуальная машина) vs python. А то что было сказано выше, я так понял это про perl 5. И есть ли возможность компиляции в питоне в ассемблерный код .pasm или .imc как это делает parrot?

ещё хуже) паррот ещё сырой и медленный, по крайней мере сама “перл-машина” долго грузится=)
про ассемблерный код - то не машинный ассемблерный код) а Pattot Assembler ->http://www.parrotcode.org/docs/pdd/pdd06_pasm.html
нафига надо - не пойму) а байткод в питоне и так есть

я имел ввиду, что рнр никогда быстрым не считался, он конечно же медленней

имхо пхп на порядок быстрее перлов всяких )
Сначала хотел провести тесты… но потом подумал: а нахрена скорость?

Умная линка: http://rsdn.ru/article/philosophy/Optimization.xml

а оптимизация возможна только в рнр?)

nerezus

я имел ввиду, что рнр никогда быстрым не считался, он конечно же медленней

имхо пхп на порядок быстрее перлов всяких )…

Что-то не особо это заметно ;) http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=perl&lang2=php

то-то не особо это заметно

А тама не PHP3 случаем стоит? А ты проверь на 5.1 =) Или 5.2, когда он выйдет(Сейчас RC есть)

nerezus

то-то не особо это заметно

А тама не PHP3 случаем стоит? А ты проверь на 5.1 =) Или 5.2, когда он выйдет(Сейчас RC есть)

Они тестировали PHP 5.1.4-pl4-gentoo (cli) (built: Jul 21 2006 22:20:42).