Python-сообщество

А вот эту. Страница 82. “Трое с одной улицы”. Простенькая такая, всего на трёх человек.

Федоров и Давыдов не могут быть столяром, потому что столяр знаком и с маляром, и с водопроводчиком
Значит столяр - Кондратьев
Давыдов не может быть маляром, потому что маляр и столяр знакомы
Значит водопроводчик Давыдов
Маляр - Федоров
Итого: столяр - Кондратьев, маляр - Федоров, водопроводчик - Давыдов.

Ocean
Федоров и Давыдов не могут быть столяром, потому что столяр знаком и с маляром, и с водопроводчиком
Значит столяр - Кондратьев
Давыдов не может быть маляром, потому что маляр и столяр знакомы
Значит водопроводчик Давыдов
Маляр - Федоров
Итого: столяр - Кондратьев, маляр - Федоров, водопроводчик - Давыдов.

Во, попалась, наконец-то. А я говорил, что она всего на трёх человечков.

py.user.next
Во, попалась, наконец-то. А я говорил, что она всего на трёх человечков.

Так так)
Сейчас поищу свою ошибку. Умею накосячить)

Сама задача

Отредактировано py.user.next (Июнь 23, 2021 14:31:20)

Прикреплённый файлы:
tsv_troe.jpg (39,2 KБ)

вот мой ложный вывод: Давыдов не может быть маляром, потому что маляр и столяр знакомы
это не следует из текста задачи вообще никак

Столяр знает (слышал = знает) маляра и водопроводчика.
Маляр знает (слышал = знает) столяра и водопроводчика.
Фёдоров никогда не слышал про кого-то, значит он водопроводчик.
Если Фёдоров - водопроводчик, то столяр, который у него работает, не может быть Давыдовым, так как Фёдоров не знает (слышал = знает) Давыдова.
Давыдов - маляр.
А если Фёдоров - водопроводчик, а Давыдов - маляр, то Кондратьев - столяр.

Отредактировано py.user.next (Июль 4, 2021 04:28:19)

py.user.next
да, ты как всегда прав
идеальная логика)
я упустила момент “ему сказали, что столяр работает в доме водопроводчика”. Я подумала, что именно по профессии сказали. Значит фамилию мог и не слышать.
Хорошая задачка!) Надеюсь, что реальные ТЗ не похожи на эти задачки-головоломки и там все условия четко и ясно

Отредактировано Ocean (Июнь 23, 2021 20:10:07)

Ocean
Надеюсь, что реальные ТЗ не похожи на эти задачки-головоломки

Не, тебе ТЗ самой надо будет делать. Никто не будет тебе ТЗ приносить.
Полноценное ТЗ стоит денег, а люди не будут понимать, зачем оно нужно и зачем на него тратиться, и будут приходить и говорить “а я сейчас всё объясню понятно, не надо ТЗ”. И договор не надо, типа “а я обещаю, что всё выполню”. И документировать всё не надо подробно “а я всё запомню, зачем эти записи скучные”. Это вот то, что в реальном мире происходит, почему вот фриланс этот весь - беспонтовая хрень. Там куча дебилов вот таких, которым что-то надо, но они тебе рассказывают, как тебе проект этот вести, потому что, видишь ли, они же платят и они решают, давать тебе деньги или нет. Ну, колхозный синдром вахтёра такой, в такой вот форме. Они не знают, что такое ТЗ и зачем оно нужно, они считают это лишней тратой денег. Поэтому если тебе нужно будет с ними работать (ну, допустим, ты у них в рабстве в самом настоящем), то тебе нужно будет за них это всё делать. А чтобы это всё за них делать, тебе надо будеть уметь разгадывать всю эту хуйню, которую они тебе с умным видом говорят. Это как в бюджетке работать - там дурак на дураке, родственник на родственнике, отброс на отбросе. И ты либо ничего там не делаешь, либо делаешь всё за свой счёт. Учиться там прикольно, потому что можно научиться чему-то, так как среда агрессивная, условия не тепличные. Но это только учиться, а не заниматься этим, потому что в плане занятия это пустая трата времени, отстойник профнепригодных.

Так что эти ребятки, которые тут пишут ни пойми что и сами не знают, что им надо, - это хорошая тренировка. Этот оффтоп наш про головоломки, который мы тут развернули, показывает модель взаимодействия с абстрактным заказчиком. Основная идея такая: если ты решать головоломки не умеешь, то результат у тебя нулевой в конечном итоге. И вот это “а я вот его сейчас построю, а я его сейчас приведу в чувство вопросами уточняющими” - это всё не работает, потому что он пойдёт к другому и тот ему сделает без вопросов. И он потом ещё к нему десять раз придёт.

Отредактировано py.user.next (Июнь 24, 2021 00:53:27)

py.user.next
Основная идея такая: если ты решать головоломки не умеешь, то результат у тебя нулевой в конечном итоге. И вот это “а я вот его сейчас построю, а я его сейчас приведу в чувство вопросами уточняющими” - это всё не работает, потому что он пойдёт к другому и тот ему сделает без вопросов. И он потом ещё к нему десять раз придёт.

так ему же хрень сделают.
Будет же сделано хз как и не факт, что без ошибок
Почему же снова вернется? Жизнь ничему не научит?

А где нормальные люди работают? Неужели везде такая хрень?
Аж руки опускаются