Python-сообщество

Я больше https://claude.ai/ пользуюсь (для кода в целом наверно лидер на рынке), в платной версии есть проекты, но схему и так можно закинуть. Только для начала стоит попросить обсудить проект, чтоб убедиться в правильном понимании задачи, а то люби он артефакты сразу писать на 1к строк.
Gemini в целом тоже ок, как и ChatGPT, но им чет реже всего пользуюсь.
CF вот либу на нем наваял под oauth хотя и отзывы спецов разнятся, но сам кейс вполне интересный (задача не самая тривиальная):

https://www.maxemitchell.com/writings/i-read-all-of-cloudflares-claude-generated-commits/
https://neilmadden.blog/2025/06/06/a-look-at-cloudflares-ai-coded-oauth-library/

Промты есть на гитхабе в коммитах.

tg : https://t.me/slav0nic

Отредактировано slav0nic (Июнь 12, 2025 22:34:02)

В общем добавил DDL схему и попытался скормить этот запрос ChatGPT и какому то SQL GPT. Ни один из них внятного результата не выдал. Если бы задача была какой нибудь ученой, то может оно и справилось, но только не с этой.

Rodegast
Всю информацию “Еретик” хранит в PostgreSQL и сейчас я занимаюсь тем что прикручиваю туда контроль версий. Для этой цели были сделаны составные первичные ключи (branch, id).

Отредактировано py.user.next (Июнь 13, 2025 01:26:50)

> Довольно запутанная схема базы данных у тебя

Ты её даже не видел. В реальности она раз в 15 больше чем то что на картинке.

> отдельное отношение размазано по остальным отношениям

Таблица “размазана” по таблицам? Ты бы хоть термины правильное выучил

> Нейронная сеть тем более не поймёт, о чём речь.

Она по определению ничего понять не может. Попробовал я ей второй шанс дать и из описания удалил таблицу shema_scope. И ничего, эта дура всё равно ничего толкового сгенерить не может.

Отредактировано Rodegast (Июнь 13, 2025 18:26:42)

Rodegast
PS. Сейчас попробовал её отправить в ChatGPT, он вообще ничего не понял.

 CREATE OR REPLACE FUNCTION create_branch(source_branch UUID, new_branch UUID)
RETURNS void AS $$
BEGIN
  -- Копируем elements
  INSERT INTO elements (branch, id, func, type, text, idx, csv_status)
  SELECT new_branch, id, func, type, text, idx, csv_status
  FROM elements
  WHERE branch = source_branch;
  -- Копируем shema_scope
  INSERT INTO shema_scope (
    branch, element, return_type, func, argument, patern_id,
    data_cast, data_cast_brainc, call, call_branch, constant,
    constant_branch, call_operator, operator_branch, construct,
    construct_branch, shema_scop, name, expression, csv_status
  )
  SELECT new_branch, element, return_type, func, argument, patern_id,
         data_cast, data_cast_brainc, call, call_branch, constant,
         constant_branch, call_operator, operator_branch, construct,
         construct_branch, shema_scop, name, expression, csv_status
  FROM shema_scope
  WHERE branch = source_branch;
  -- Копируем nexus
  INSERT INTO nexus (branch, element_1, element_2, point_1, point_2, csv_status)
  SELECT new_branch, element_1, element_2, point_1, point_2, csv_status
  FROM nexus
  WHERE branch = source_branch;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

 -- Генерируем UUID новой ветки (можно сделать в коде)
SELECT gen_random_uuid();  -- допустим: '11111111-2222-3333-4444-555555555555'
-- Создаём ветку
SELECT create_branch(
  '00000000-0000-0000-0000-000000000000',  -- исходная ветка main
  '11111111-2222-3333-4444-555555555555'   -- новая ветка
);

> Правильно ли нейросеть тебя поняла, что тебе нужно

Конечно нет. Мне надо копировать только определённую схему, а не всю ветку.

Rodegast
Конечно нет. Мне надо копировать только определённую схему, а не всю ветку.

> Что конкретно означает “схема”?

Иерархическую совокупность элементов.

> Как ты её идентифицируешь? По какому полю?

func в таблице elements

> Какие данные именно копировать?

Только то что в таблицах

> Как определяются связи внутри схемы?

Для связей между элементами используется таблица nexus

> Нужно ли при копировании обновлять ссылки?

Не надо

Rodegast
Таблица “размазана” по таблицам? Ты бы хоть термины правильное выучил

Rodegast
Ты её даже не видел. В реальности она раз в 15 больше чем то что на картинке.

Отредактировано py.user.next (Июнь 13, 2025 23:50:56)

> Это простонародное название отношений

Таблица это термин используемый в официальном описании стандарта SQL.

> А отношение - это математическое понятие … Так как отношение состоит из неупорядоченных элементов.

Я тебе уже про это писал, но ты видно не понял. SQL и реляционная алгебра сильно разные вещи и не нужно их путать.

> я обратил внимание на неинформативные названия полей

Названия вполне информативные. Ты не знаком с предметной областью по этому так и показалось.

> У тебя точно нет суррогатных первичных ключей в смеси с другими ключами

С какими другими?

> Зачем тебе составные первичные ключи понадобились?

А ты внимательно почитай что чат написал даже он про них правильно понял
http://python.su/forum/topic/43647/?page=4#post-234115