Найти - Пользователи
Полная версия: Wing IDE кто юзал или юзает ваше мнение
Начало » Инструментальные средства разработки » Wing IDE кто юзал или юзает ваше мнение
1 2 3 4 5 6 7
Rodegast
> Насколько она отстает от PyCharm?
Что значит “отстаёт”? Это разные IDE со своими особенностями, достоинствами и недостатками.

> Есть ли большая разница в цене?
http://www.syssoft.ru/Wingware/Wing-IDE-Pro/
http://www.syssoft.ru/JetBrains/JetBrains-PyCharm/

> Кто юзал, если можно, отпишитесь…
Юзаю только Wing. Впечатления только положительные.
4kpt_II
Хорошо. Задам тогда более адекватный вопрос.
Есть ли плюшки PyCharm в Wing?

Меня интересует:
1. Наитивная поддержка систем контроля версий.
2. Автоматическое построение диаграмм.
3. Ведение локальной истории отдельного файла да и проекта в целом.
4. Автоматический поиск и загрузка новых пакетов.
5. Проверка орфографии и PEP8.
6. Простая поддержка виртуального окружения для проекта.
На самом деле там еще дофига чего есть. Но это то, чем я пользуюсь постоянно. То, что надо обязательно.

И какие плюшки есть в Wing которыми пользуетесь Вы?
slav0nic
4kpt_II
Я не юзаю PyCharm, но по плюшкам он конечно опережает Wing
1) поддерживает, но последние версии глючат + нет возможности бегать по коммитам, git blame сделан выводом в отдельнео окно…
2) нет
3) нет, хотя смысла не вижу при наличии dvcs
4) нет, если ты про питонью пакеты, то я для этого юзаю pip list -o, если про плагины, то их надо качать руками …
5) да
6) всё сводится к указанию Python из виртуального окружения и добавлению путей в Python path в проекте
цены https://wingware.com/store/purchase у меня за 95 лицензия (мой добрый жест воли разрабам, тк года 3 юзал на шару OpenSource лицензию)

По скорости - надо проверять, на глаз индексирует быстрее пайчарма, хотя делает сие в 1 поток, но недавно сам репортил им баги со скоростью поиска.
По плюшкам смотри https://www.youtube.com/user/wingware/videos и http://wingware.com/doc/intro/tutorial

Wingware, как я понял, малнькая контора где максимум 5 человек работает из которых 2 - программисты (сейчас толи ещё оджного взяли, толи кто-то уволился, если судить по рассылке)
Для wing - скорей религиозный выбор, не люблю я java на локалхосте в любом виде :]
4kpt_II
Спасибо. Гляну на досуге.
2) Смысл есть, так как все в одном наборе…
6) То же самое. Просто в PyScripter этого не было и я решил уточнить.
По Вашим ответам понял, что пока у меня все же останется PYCharm, хотя на досуге может копну.
Еще раз спасибо за развернутый ответ.
Rodegast
> Хорошо. Задам тогда более адекватный вопрос.
К чему вопросы? Поставь триалку и заюзай, если понравится покупай.
4kpt_II
Я пытался понять. Имеет ли вообще смысл ставить. Если даже те вещи, которые мне нужны там не реализованы. Все равно спасибо. Буду знать, что есть альтернатива PyCharm.
slav0nic
4kpt_II
если что, там плагины на питоне пишутся + pyside В) как и сама IDE
хотя до этого у меня никак руки не дойдут
4kpt_II
Я представляю себе сколько я буду писать плагин хотя бы для диаграмм и тихо схожу с ума. Да и зачем, если бы этого нигде бы не было, то я мог бы написать. А так уже реализовано. Бери и пользуйся. Один у PyCharm бок (в моем понимании). Реально тормозит. Бывает даже не по-детски.
slav0nic
4kpt_II
sublime2 тормозит меньше всех ;)
у меня в своё время и вим тормозит на рендеринге больших файлов при листинге
py.user.next
slav0nic
у меня в своё время и вим тормозит на рендеринге больших файлов при листинге
гиговый файл читает долго в первый раз, но переходы быстрые
(ему нужно сообщить количество строк в файле внизу окна)
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Powered by DjangoBB