Полная версия: Статическая типизация в питоне
Под вендой есть вражеская вижуал студия. Тоже годная вещь.
Подумал что может быть горячусь. Поставил сейчас опять pycharm проверить…
Время на дополнение аргументов порядка 2 секунд в pycharm
в pyscripter практически мгновенно, те быстрее чем я набираю одну букву.
Контекстная подсказка в обоих средах практически мгновенно.
Набор текста не тормозит ни там ни там. Ну а дальше решайте кому что важно.
FishHook
Как понять, что программа тормозит?
4kpt
Используй PyScripter.
class Ta(object): def __init__(self,v): self.a=5 self.b=6 self.c="asdasd" def a(x,b,c): print x,b,c d=Ta() a()
в pyscripter практически мгновенно, те быстрее чем я набираю одну букву.
Контекстная подсказка в обоих средах практически мгновенно.
Набор текста не тормозит ни там ни там. Ну а дальше решайте кому что важно.
4kptОсобый привет 4kpt. Я был в отключке по рабочим вопросом как… как белка в мясорубке :) Так что прошу прощение если упустил чтото важное.
Ты пользуешься виндой
Кстати под виндой я сейчас меньше времени провожу чем под unix. Там засел под spyder по причине нормальных графических backend. Рекомендую для разнообразия тоже попробовать.
Как то раз PyScripter намертво завис. После его его убийства оказалось что он переписал мусором все открытые файлы. Тогда я еще не пользовался гитом и бэкапа проекта тоже не было. Пришлось все заново переписывать. В багрепорт я им написал и в следующей версии они поправили, но осадок все равно остался.
Ну вот, казалось бы интересный топик скатился к обсуждению программок, в которых люди код набивают.
lorienНачнем с определения wiki:
интересный топик
“Стати́ческая типиза́ция — приём, широко используемый в языках программирования, при котором переменная, параметр подпрограммы, возвращаемое значение функции связывается с типом в момент объявления и тип не может быть изменён позже.”
c++:
template <typename T> T dva(T x){return x*2;}
def dva(obj): assert(isinstance(SomeClass), obj)) return obj*2
есть конечно разница, но значительно важнее стиль программирования.
doza_andя ничего не понял
Вроде бы как дженерики (обобщенные типы), которые недавно появились в плюсах и черт знает когда в джаве и сишарпе, делают эти классические строготипизированные языки не такими уж и строготипизированными.
Я, кстати, не согласен.
Я, кстати, не согласен.
> Где тут строгая типизация? Где хочешь там и вставляй.
$ gcc test.cpp -o hello
#include <stdio.h>
template <typename T>
T dva(T x) {
return x * 2;
}
int main() {
const char *msg = "foo";
printf("Hello world: %d\n", dva(msg));
return 0;
}
$ gcc test.cpp -o hello
$ gcc test.cpp -o hello
test.cpp: In instantiation of ‘T dva(T) [with T = const char*]’:
test.cpp:11:40: required from here
test.cpp:6:16: error: invalid operands of types ‘const char*’ and ‘int’ to binary ‘operator*’
> А сюда уж не засунешь любой тип.
А вы python-пользователь? Вы у себя в каждой функции для каждого аргумента прописываете assert? А потом ещё по дополнительному ассерту во время получения результата из функции?
А вы python-пользователь? Вы у себя в каждой функции для каждого аргумента прописываете assert? А потом ещё по дополнительному ассерту во время получения результата из функции?