Budulianin поддерживаю. Все правильно написали, но
Budulianin
Не знаю, что такое в понимании гуманитария, который ищет ПТУ, “нормальное программирование”.
это лишнее. Не надо переходить на личности.
Мало того добавлю. Что действительно ЯП является всего лишь одним из инструментов для построения модели объекта. Мне тоже кажется, что питонячий подход очень и очень хорош. Но вот полноценное функциональное программирование на нем под большим вопросом. А это значит, что он далеко не универсален. Поэтому есть другие языки. Ими пользуются, пишут нормальное или говняное ПО. Создаются сообщества. Языки развиваются и умирают. Это нормальный процесс. Говорить, что один язык хорош, а другой - полный дрэг нужно с позиции решаемых им задач и необходимости конкретному человеку в этих задачах. Поэтому, как в свое время сказал
ZZZ и я его поддерживаю полностью - “инструмент под задачу”. Не правильно же болгаркой сверлить отверстия. Для этого есть дрель