Здравствуйте всем.
У меня вопрос подобного рода.
С февраля начал изучать язык, с программированием столкнулся тогда же, впринципе.
По настоящий момент за плечами половина Лутца(прям до ООП), половина Райсовского курса с Курсеры(во второй половине там тоже как раз только к ООП подходят), Codecademy(до классов), но это я даже не беру в рассчет, т.к. после Лутца решаются как- то сами собой, иногда даже задание не прочитывал.
Чтобы хоть как- то составить ОБЩУЮ картину, попутно приходилось мести всё, что попадало под руку: Петцольд, далее Зубков(не вникал, и тяжело для понимания, но жутко интересно было, что происходит с моими питоновскими строками, поэтому +- общее представление получил), сейчас малыми дозами Ритчи..
Также куча всякой ерунды по ходу текущих вопросов, касаемо языка: статейки с хабра, какие- то лекции на Ютьюб, СтэкОвер, курс Чака на Курсере.
Всё это при работе на двух работах и обучении в колледже(программирования ни то ни другое не касается), так что с желанием, кажется, порядок.
Себя считаю немного туповатым, т. к. даётся тяжело(Понг, например, кое- как написал), в обучении похож на ребенка, нужно разжевывать. Зато выезжаю на внимательности, усидчивости и усердии. Сейчас немного голова идет кругом и не хочется пока влезать в ООП.
Может быть кто- то способен мне помочь и дать(научить решать) реальные жизненные задачи с тем, что у меня пока что есть?

Kon52
По настоящий момент за плечами половина Лутца(прям до ООП)

Это 1/6, там еще “Программирование на Python” двухтомник.

Я имел ввиду книгу Лутца “Изучаем Python”, и, как мне кажется, из контекста Вы это поняли.
Если Вы своим комментарием намекнули, что половина этой книги это ничтожно мало, могли бы написать прямо- мне интересно мнение каждого, впринципе.

Kon52
Как в мультфильме: “Маловато будет” . Лучше сразу определитесь с направлением. Чем бы Вы хотели заниматься. Чтобы наставник, если он появится, не тратил на Вас время, если это не его специфика.

P.S. Не хочу делать пессимистические прогнозы, но не надейтесь особо. Вообще с этим сейчас сложно. Я народ беру и натаскиваю, но уровень у Вас уж больно низкий. Но все равно желаю удачи в поиске У кого времени свободного чуток побольше чем у меня - может Вас взять на абордаж…

4kpt_III
Лучше сразу определитесь с направлением.

Трудно сказать..Простите меня, но пока что “нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти”
Нравится процесс. Меееедленно, но видно результат.
Сложно выбрать вид спорта, когда начал только делать зарядку по утрам.
Вообще, желание программировать возникло, когда нас в колледже заставили просчитывать редуктор. Меня жутко взбесило, что мы должны этим заниматься, когда там прям сквозь строки методички и эти формулы вида:
a + b = c
c + d = e
e + f =g, где b, d, f- константы,
напрашивался алгоритм..
Облегчать людям жизнь, избавлять их, насколько это возможно от рутинной работы, что это за направление?
Потом нашел ошибку в коде у знакомого, который писал сайт, хотя я этот код вообще впервые в жизни видел и PHP для меня значило столько же, сколько и любые другие три весёлые буквы.

4kpt_III
но уровень у Вас уж больно низкий.

Курить Лутца до просветления, если я Вас правильно понял?

Kon52
Я имел ввиду книгу Лутца “Изучаем Python”, и, как мне кажется, из контекста Вы это поняли.

Из контекста я понял что для Вас книга “Изучаем Python” это весь Лутц, и напомнил о следующей его книге которая является прямым продолжением предыдущей. Там также доходчиво разжеваны такие темы как многопоточность, ветвление процессов, граф. интерфейсы, много примеров кода (примеры скачать с оф. сайта можно) и другие вкусности.

Вместо того что бы распылятся на

Kon52
статейки с хабра, какие- то лекции на Ютьюб, СтэкОвер, курс Чака на Курсере.

Полезнее было бы прочитать изучить ВСЕГО Лутца. И карманный справочник его купить, стоит недорого (в сети на русском нет).

Вообще я сам тоже когда дошел до ООП и классов немного застопорился.. Главное не испугаться и работать дальше.

Kon52
Курить Лутца до просветления, если я Вас правильно понял?

И этого будет мало. Остальное - исходя из определения дальнейшего развития… Бессмысленно натаскивать человека на математике, если он планирует идти в художественный.

.

J.R.
По мере решения прикладной задачи, так или иначе будете обрастать новыми знаниями и навыками.

Вот именно, а заодно проверю, точно ли всё хорошо усвоено с уже пройденными.
Найду дыры и подлатаю, их, я уверен, будет немало.
Но интересна та задача, которую лучше всего получается решать, а как это узнать, когда ничего не испробовано..?

J.R.
Скажите куда вы хотите идти, тогда может найдётся кто-то, кто захочет взять вас с собой и поделиться знаниями, опытом, целями etc.

При условии, что будете терпеливо и методично учить, а у меня будет получаться(!), пойду, куда скажете.
Но если хотите конкретно, то очень хотелось бы сделать то, что натолкнуло на обучение, что- то вроде этого:

http://reduktor.sopromat.org/

Но пока даже не представляю, как разложить всё это на составляющие и какие навыки нужны..

WoMax
Вообще я сам тоже когда дошел до ООП и классов немного застопорился.. Главное не испугаться и работать дальше.

Я не то чтобы застопорился, просто не уверен, что достаточно хорошо усвоил пройденное. Не поймите меня неправильно, просто неохота в итоге получить мозговую кашу.
Хотя, возможно, Вы, с Вашим опытом, можете сказать, что это бред. Если Вы это имели ввиду, спасибо за поддержку, буду стараться.