Уведомления

Группа в Telegram: присоединиться | Jabber-конференция сообщества: pythonua@conference.jabber.ru

#1 Дек. 6, 2017 22:19:10

Rodegast
От: Пятигорск
Зарегистрирован: 2007-12-28
Сообщения: 1557
Репутация: +  112  -
Профиль   Отправить e-mail  

Система имитации мышления

> Сейчас застрял пока на изучении технологий фронтенда для создания одностраничных (интерактивных) веб приложений.

Какое отношение “одностраничные веб приложения” имеют к СИМ?





С дураками и сектантами не спорю, истину не ищу.
Ели кому-то правда не нравится, то заранее извиняюсь.

Офлайн

#2 Дек. 7, 2017 01:57:47

PavelZ
От:
Зарегистрирован: 2008-09-07
Сообщения: 66
Репутация: +  0  -
Профиль   Отправить e-mail  

Система имитации мышления

PavelZ
Для СИМ нужна среда программирования на Языке Образов, вот её и надо запрограммировать.
Архитектура СИМ это сервер, с noSQL базой данных Коллекций http://caix.ru/klyuchevye-terminy-yao/ и программами обработчиков событий в них. Соответственно через веб (с помощью Универсального Окна Диалога – УОД) пользователи будут общаться с СИМ-собеседником. Конструктор Образов – КО необходим на стадии первоначального наполнения базы знаний, создания Коллекций и организации Образов на их основе.
УОД и КО это SPA (одностраничные вебприложения).



Офлайн

#3 Дек. 7, 2017 10:01:43

Rodegast
От: Пятигорск
Зарегистрирован: 2007-12-28
Сообщения: 1557
Репутация: +  112  -
Профиль   Отправить e-mail  

Система имитации мышления

Честно сказать, я бы на такое денег тоже не дал.

P.S. Тема на самом деле баянистая. Такие программы ещё в 80-е годы делали.





С дураками и сектантами не спорю, истину не ищу.
Ели кому-то правда не нравится, то заранее извиняюсь.

Отредактировано Rodegast (Дек. 7, 2017 15:33:30)

Офлайн

#4 Дек. 8, 2017 09:47:58

py.user.next
От:
Зарегистрирован: 2010-04-29
Сообщения: 5397
Репутация: +  490  -
Профиль   Отправить e-mail  

Система имитации мышления

PavelZ
хотя с вёрсткой уникального дизайна у меня раньше не получалось особо, сейчас проще с этим.
У тебя там на сайте слово extension в заголовке написано как extenshion. И я ещё включил китайский язык там, а оно продолжает писать по-русски. Надо бы такие вещи проработать, а то вдруг китайские партнёры зайдут и прочитать не смогут описание проекта.
他们说中文



Офлайн

#5 Дек. 8, 2017 13:05:07

PavelZ
От:
Зарегистрирован: 2008-09-07
Сообщения: 66
Репутация: +  0  -
Профиль   Отправить e-mail  

Система имитации мышления

Лишнюю букву убрал, спасибо. Перевод может не сразу срабатывать, зависит от версии браузера и скорости интернета. Это плагин вордпресса от гугла.

Кстати китайских товарищей спрашивал, читается вполне сносно. Я даже специально правил русский оригинал, чтоб более корректно воспринималось гуглетранслейт.



Отредактировано PavelZ (Дек. 8, 2017 13:07:43)

Офлайн

#6 Дек. 8, 2017 13:18:55

PavelZ
От:
Зарегистрирован: 2008-09-07
Сообщения: 66
Репутация: +  0  -
Профиль   Отправить e-mail  

Система имитации мышления

Rodegast
Честно сказать, я бы на такое денег тоже не дал.P.S. Тема на самом деле баянистая. Такие программы ещё в 80-е годы делали.

Во как раз на эту тему хотелось бы поговорить! Я в курсе, что в глобальном плане моя идея не нова. В квадрологике есть что-то от тритичной и нечёткой (но я об тритичной узнал позже, когда носом ткнули).

Использование смысла в манипуляции знаниями задумывалось ещё на первых шагах, когда только появился Лисп. Ускоритель логики это идея Лисп-машины. Даже сама по себе идея некоего универсального языка, вместо какого-то естественного языка (чаще всего английского), появлялась в умах неоднократно. Моделирование окружения имитация сознания и мышления встречаются намного реже, на это мало кто замахивался, из программистов в первую очередь, так как формализовать эти понятия и описать формулами данные абстракции невозможно.

Но всё это пришло ко мне независимо от прочих разработок и читать по темам я стал уже позже.



Офлайн

#7 Дек. 8, 2017 14:12:08

Rodegast
От: Пятигорск
Зарегистрирован: 2007-12-28
Сообщения: 1557
Репутация: +  112  -
Профиль   Отправить e-mail  

Система имитации мышления

1) Lisp к этой теме ни имеет никакого отношения.
2) Нечёткая логика хоть и пользуется лингвистическими переменными, но тоже никакого отношения к этой теме не имеет.
3) На что действительно стоит обратить внимание, то это представление знаний. Вот тебе видео по этой теме https://www.lektorium.tv/lecture/13064





С дураками и сектантами не спорю, истину не ищу.
Ели кому-то правда не нравится, то заранее извиняюсь.

Отредактировано Rodegast (Дек. 8, 2017 14:13:29)

Офлайн

Board footer

Модераторировать

Powered by DjangoBB

Lo-Fi Version