Форум сайта python.su
7
PEHDOM
Соотвевенно если у нас n-многоугольник, то чтобы фишка обошла все вершины нужно чтобы “орел” выпал на n-1 раз больше или меньше чем “решка”(не обязательно подряд, просто больше или меньше). Тогда и только тогда фишка обойдет все вершины.
PEHDOM
А она, допустим в трехугольнике, может сделать один ход влево и два вправо, или два хода влево, или два вправо и все вершины будуд обойдены. а разница между количеством орлов и решек равна 1 или 2, тоесть такой подход не подходит
# from random import randint def choices(attempt, steps=100): lst = [] max_left = 0 max_right = 0 center = 0 for _ in range(steps): x = randint(0, 1) lst.append(x) if x == 1: center += 1 else: center -= 1 if center > max_right: max_right = center if center < max_left: max_left = center x1 = sum(lst) x0 = len(lst)-x1 diff = x0-x1 # max_shift - показывает max отклонение фишки от своего угла. max_shift = abs(max_left) if abs(max_left) > max_right else max_right return attempt, x0, x1, diff, max_left, max_right, max_shift attempts = 100 fmt = '{:<5} | {:>5} | {:>5} | {:>5} | {:>5} | {:>5} | {:>5}' print(fmt.format(*'# x0 x1 x0-x1 left right shift'.split())) i, n = 0, 0 while n < attempts: i += 1 t = choices(i) diff = t[3] if diff == 0: n += 1 print(fmt.format(*t))
Отредактировано Vladimirv (Май 26, 2019 14:11:38)
Офлайн
7
Вдруг, кому-то лень будет запускать.
Вывод скрипта:
# # | x0 | x1 | x0-x1 | left | right | shift 16 | 50 | 50 | 0 | -5 | 5 | 5 18 | 50 | 50 | 0 | -13 | 3 | 13 24 | 50 | 50 | 0 | -7 | 5 | 7 46 | 50 | 50 | 0 | -6 | 7 | 7 49 | 50 | 50 | 0 | -8 | 2 | 8 102 | 50 | 50 | 0 | -7 | 4 | 7 105 | 50 | 50 | 0 | -6 | 5 | 6 106 | 50 | 50 | 0 | -6 | 3 | 6 138 | 50 | 50 | 0 | -13 | 0 | 13 143 | 50 | 50 | 0 | -2 | 7 | 7 186 | 50 | 50 | 0 | -9 | 5 | 9 204 | 50 | 50 | 0 | -1 | 8 | 8 237 | 50 | 50 | 0 | -2 | 7 | 7 238 | 50 | 50 | 0 | -8 | 4 | 8 242 | 50 | 50 | 0 | -7 | 4 | 7 250 | 50 | 50 | 0 | -4 | 5 | 5 255 | 50 | 50 | 0 | -4 | 9 | 9 269 | 50 | 50 | 0 | -7 | 7 | 7 280 | 50 | 50 | 0 | -5 | 7 | 7 293 | 50 | 50 | 0 | -13 | 1 | 13 300 | 50 | 50 | 0 | -2 | 5 | 5 309 | 50 | 50 | 0 | -10 | 0 | 10 316 | 50 | 50 | 0 | -10 | 1 | 10 327 | 50 | 50 | 0 | -9 | 6 | 9 337 | 50 | 50 | 0 | -12 | 4 | 12 346 | 50 | 50 | 0 | 0 | 12 | 12 356 | 50 | 50 | 0 | -2 | 11 | 11 382 | 50 | 50 | 0 | -7 | 1 | 7 383 | 50 | 50 | 0 | 0 | 13 | 13 396 | 50 | 50 | 0 | -6 | 6 | 6 401 | 50 | 50 | 0 | -5 | 9 | 9 408 | 50 | 50 | 0 | -3 | 5 | 5 420 | 50 | 50 | 0 | -11 | 5 | 11 422 | 50 | 50 | 0 | -6 | 7 | 7 430 | 50 | 50 | 0 | -10 | 3 | 10 440 | 50 | 50 | 0 | -15 | 2 | 15 459 | 50 | 50 | 0 | -5 | 4 | 5 467 | 50 | 50 | 0 | -4 | 10 | 10 542 | 50 | 50 | 0 | -6 | 3 | 6 558 | 50 | 50 | 0 | -11 | 5 | 11 571 | 50 | 50 | 0 | -6 | 3 | 6 584 | 50 | 50 | 0 | -7 | 6 | 7 592 | 50 | 50 | 0 | -1 | 9 | 9 604 | 50 | 50 | 0 | -7 | 4 | 7 614 | 50 | 50 | 0 | 0 | 13 | 13 615 | 50 | 50 | 0 | -6 | 4 | 6 637 | 50 | 50 | 0 | -2 | 9 | 9 672 | 50 | 50 | 0 | -4 | 8 | 8 674 | 50 | 50 | 0 | -9 | 4 | 9 678 | 50 | 50 | 0 | -7 | 4 | 7 688 | 50 | 50 | 0 | -3 | 7 | 7 713 | 50 | 50 | 0 | -5 | 5 | 5 714 | 50 | 50 | 0 | -4 | 3 | 4 718 | 50 | 50 | 0 | 0 | 7 | 7 723 | 50 | 50 | 0 | -5 | 7 | 7 739 | 50 | 50 | 0 | -2 | 11 | 11 753 | 50 | 50 | 0 | -8 | 2 | 8 765 | 50 | 50 | 0 | -7 | 5 | 7 768 | 50 | 50 | 0 | -7 | 3 | 7 788 | 50 | 50 | 0 | -1 | 10 | 10 790 | 50 | 50 | 0 | -7 | 3 | 7 807 | 50 | 50 | 0 | -9 | 5 | 9 868 | 50 | 50 | 0 | -6 | 1 | 6 876 | 50 | 50 | 0 | -4 | 7 | 7 879 | 50 | 50 | 0 | -4 | 4 | 4 892 | 50 | 50 | 0 | -3 | 9 | 9 908 | 50 | 50 | 0 | -4 | 8 | 8 914 | 50 | 50 | 0 | 0 | 10 | 10 926 | 50 | 50 | 0 | -3 | 6 | 6 927 | 50 | 50 | 0 | -3 | 6 | 6 928 | 50 | 50 | 0 | -3 | 11 | 11 933 | 50 | 50 | 0 | -7 | 3 | 7 944 | 50 | 50 | 0 | -5 | 5 | 5 950 | 50 | 50 | 0 | -9 | 2 | 9 954 | 50 | 50 | 0 | -3 | 5 | 5 970 | 50 | 50 | 0 | -8 | 5 | 8 978 | 50 | 50 | 0 | -6 | 5 | 6 987 | 50 | 50 | 0 | -9 | 6 | 9 988 | 50 | 50 | 0 | -4 | 4 | 4 997 | 50 | 50 | 0 | -7 | 5 | 7 999 | 50 | 50 | 0 | -5 | 7 | 7 1027 | 50 | 50 | 0 | -11 | 5 | 11 1030 | 50 | 50 | 0 | -5 | 5 | 5 1039 | 50 | 50 | 0 | -5 | 4 | 5 1042 | 50 | 50 | 0 | -9 | 2 | 9 1043 | 50 | 50 | 0 | -2 | 8 | 8 1050 | 50 | 50 | 0 | -4 | 9 | 9 1060 | 50 | 50 | 0 | -2 | 18 | 18 1063 | 50 | 50 | 0 | -12 | 1 | 12 1075 | 50 | 50 | 0 | -5 | 3 | 5 1078 | 50 | 50 | 0 | -4 | 3 | 4 1081 | 50 | 50 | 0 | -2 | 12 | 12 1085 | 50 | 50 | 0 | -11 | 4 | 11 1089 | 50 | 50 | 0 | -13 | 1 | 13 1097 | 50 | 50 | 0 | -6 | 7 | 7 1118 | 50 | 50 | 0 | -4 | 6 | 6 1120 | 50 | 50 | 0 | 0 | 14 | 14 1133 | 50 | 50 | 0 | -4 | 7 | 7 1140 | 50 | 50 | 0 | -6 | 2 | 6 1143 | 50 | 50 | 0 | -7 | 8 | 8
Отредактировано Vladimirv (Май 26, 2019 14:33:59)
Офлайн
7
Чуть не забыл)
py.user.next
В каждой точке вероятность шага влево и вправо одинаковая. Это всё равно что монетку подбрасывать и ждать, когда выпадут орлы больше раз, чем решки.
PEHDOMPEHDOM, тут вы погорячились, еще и применив слово „абсолютно“. Ну просто жесть)))
Если абстрагироваться от фишки передвигающейсмя по вершинам то py.user.next абсолютно прав
maybelllГлавное же, действия повторяются многократно и ожидание того, что шаги вправо и влево будут выпадать равномерно не обосновано, даже при том, что их число в итоге одинаково.
На каждом шаге фишку перемещают в одну из соседних вершин с одина- ковыми вероятностями.
Офлайн
857
VladimirvДа баланс может меняться. Оно может сбалансироваться, разбалансироваться и снова сбалансироваться, и снова разбалансироваться. Где тут математическое описание и обоснование того, как именно оно будет в теории себя вести?
Уже писал, для того чтобы, фишка не отклонялась должен быть постоянный баланс ходов, а вероятность этого минимальная.
PEHDOMНу притянуто за уши. Звучит как “если я бесконечно буду каждый день ходить в один и тот же хлебный магазин, то рано или поздно я найду там телевизор”. Ну да, возможно. Какая вероятность встретить динозавра на улице? 0.5 - либо встретишь, либо не встретишь.
она не может не обойти, поскольку у нас колличество ходов фишки стремиться к беконечности, то вероятность что рано или поздно таки обойдет стремиться к единице.
doza_and
Надо проверять сходимость такого ряда.
Офлайн
7
py.user.nextВсе пробил!!! py.user.next съехал со своей позиции)))
Да баланс может меняться.
py.user.nextЕсли баланс меняется, а как только что мы услышали, он таки может быть нарушен. Значит фишка обходит вершины.
Она может бесконечно топтаться на месте и никогда не обойти его.

Отредактировано Vladimirv (Май 26, 2019 20:01:40)
Прикреплённый файлы:
image_png.zip (173,5 KБ)
Офлайн
7
И код для тех, кто хочет повторить:
# from random import randint import matplotlib.pyplot as plt def choices(attempt, steps=100): lst, y = [], [0] center = 0 for _ in range(steps): x = randint(0, 1) lst.append(x) if x == 1: center += 1 else: center -= 1 y.append(center) return sum(lst), y attempts = 10 i, n = 0, 0 while n < attempts: i += 1 x1, y = choices(i) if x1 == 50: n += 1 filename = 'graf_{:0=2d}.png'.format(n) plt.figure() plt.xlabel('Шаги') plt.ylabel('Отклонение фишки') plt.title('График "Отклонение фишки от начального положения"') plt.plot(y, linestyle='steps') plt.savefig(filename)
Офлайн
294
py.user.nextНу вобщем да, а уже среднее колличество походов в хлебный зависит от вероятности нахождения телевизора. Теорвер эта такая штука которую нельзя вот так просто взять и перенести ИРЛ. Нужно понимать что ты можешь найти телевизор на следующий день , а твой сосед через мильен лет, но в среднем вы дожны ходить полмиллиона лет в хлебный чтобы найти телевизор. Вот както так оно работает XD
. Звучит как “если я бесконечно буду каждый день ходить в один и тот же хлебный магазин, то рано или поздно я найду там телевизор”.
[code python][/code]
Отредактировано PEHDOM (Май 26, 2019 22:50:48)
Офлайн
857
VladimirvДа нигде не доказано, что она не может бесконечно топтаться.
Все пробил!!! py.user.next съехал со своей позиции)))
PEHDOMВероятность появления телевизора (как товара) равна нулю. А ты говоришь “а он будет бесконечно туда ходить и телевизор там появится”. Вот это иллюстрация твоего обоснования про обход всего многоугольника. Ты просто говоришь “а я вот хочу, чтобы фишка его обошла, хочу, чтобы в бесконечности она его обошла”.
Ну вобщем да, а уже среднее колличество походов в хлебный зависит от вероятности нахождения телевизора.
Отредактировано py.user.next (Май 27, 2019 01:26:30)
Офлайн
294
py.user.nextна самом деле нет, вероятность появления телевизора в хлебном не равна нулю, но мы уходим в офтоп. Это классическая ошибка человека который только начинает знакомится с теорвером. По типу если вероятность выпадения орла и решки равна 50/50 то подбрасывая монетку она будет поочередно выпадать то орлом то решкой и только изредка может два раза подряд выпасть одним номиналом. На самом же деле теорвер это скорее статистика чем математика, и когда говорят что вероятность выпадения орла и решки равна 50/50 то это значит что если ты будешь подбрасывать монетку достаточно долго ( в идеале бесконечно) то количество выпадений орла и решки будет одинаково (ну или очень близко к тому..) . И на самом деле вероятность того что подбрасывая монетку 10 раз у тебя будут поочередно выпадать то орел то решка ровно такая же как и та что выпадет 10 орлов подряд. ВОт такой вот казус.
Вероятность появления телевизора (как товара) равна нулю. А ты говоришь “а он будет бесконечно туда ходить и телевизор там появится”. Вот это иллюстрация твоего обоснования про обход всего многоугольника. Ты просто говоришь “а я вот хочу, чтобы фишка его обошла, хочу, чтобы в бесконечности она его обошла”.
[code python][/code]
Отредактировано PEHDOM (Май 27, 2019 15:35:13)
Офлайн
857
PEHDOMРассмотрим треугольник. Может ли фишка не обойти треугольник при бесконечном множестве ходов? Ну… может. А почему нет-то?
У нас же количество ходов ноограничено что должно сводить вероятность того что фишка когданить обойдет все вершины к единице .
Отредактировано py.user.next (Май 27, 2019 16:07:40)
Офлайн