Форум сайта python.su
186
> почему? вот условия:
Потому что у правильного в n-угольника по определению не может быть менее трёх вершин.
> В среднем это будет 2 хода
Правильно. Но в твоём ряду этой цифры вообще нет, следовательно ты ошибся.
Офлайн
294
Rodegastну если бы это была задача по планиметрии то я бы согласился. Но тут задача вобщемто по теории вероятности… Поэтому в более общем виде мы можем считать что вершинами правильного n-угольника являются множество комплексных корней n-й степени из единицы. Это определение имеет смысл при всех n=1,2,3,4,5…любое_число_которое_можно_вообразить. И если 1-угольник всеже достаточно абстрактная штука(не буду удверждать наверняка, но вроде, в геометрии Лобаческого такая штука возможна), то двухугольник достаточно просто изобразить на сферической поверхности. Повтрюсь поскольку задача не по планиметрии, а по теорверу, то мы можем себе представить абсолютно любой n-угольник при условии что n натуральное число >0.
Потому что у правильного в n-угольника по определению не может быть менее трёх вершин.
RodegastА с чего она там должна быть? Ряд показывает за сколько ходов фишка обойдет весь многоугольник, а не какуюто конкретную вершину.
Правильно. Но в твоём ряду этой цифры вообще нет, следовательно ты ошибся.
[code python][/code]
Отредактировано PEHDOM (Июнь 5, 2019 10:06:08)
Офлайн
186
> ну если бы это была задача по планиметрии то я бы согласился. Но тут задача вобщемто по теории вероятности…
От тога на что задача свойства многоугольника не меняются. У тебя по условию задачи правильный многоугольник, а не сферический конь в вакууме. https://ru.onlinemschool.com/math/formula/regular_polygon/
> А с чего она там должна быть? Ряд показывает за сколько ходов фишка обойдет весь многоугольник, а не какуюто конкретную вершину.
Ну ты же вообразил что у тебя двухугольник 
> в этом легко убедиться просто смоделировав этот самый многоугольник с фишкой:
Это моделирование не верно. Очевидно что треугольник можно обойти минимум в 3 хода, а среднее значение будет больше трёх, а у тебя получилось 2.99767. Т.е. ты совершал обходы менее чем за 3 хода чего быть не может.
Отредактировано Rodegast (Июнь 5, 2019 11:27:33)
Офлайн
294
Rodegastу нас задача по планиметрии?
У тебя по условию задачи правильный многоугольник, а не сферический конь в вакууме. https://ru.onlinemschool.com/math/formula/regular_polygon/
Rodegastну да, и 2-угольник обходиться за 1 ход, потому что он единственно возможный.
Ну ты же вообразил что у тебя двухугольник
Rodegastочевидно что минимум нужно 2 хода, так как фишка изначально стоит на одной из вершин, и эта вершина уже обойдена.
Очевидно что треугольник можно обойти минимум в 3 хода
RodegastОК, покажи верное моделирование, тыжпрограммист
Это моделирование не верно

[code python][/code]
Отредактировано PEHDOM (Июнь 5, 2019 12:44:52)
Офлайн
186
> ну да, и 2-угольник обходиться за 1 ход, потому что он единственно возможный.
Вообще то это был сарказм 
> очевидно что минимум нужно 2 хода
Тогда давай вместе посчитаем.
> ОК, покажи верное моделирование тыжпрограмист.
Я уже показал тебе верное решение 
Офлайн
294
Rodegastа зачем нам делать ход 3? фишка изначально стоит на верхней вершине, и эта вершина уже обойдена.
Тогда давай вместе посчитаем.
Rodegastоно не верное.
Я уже показал тебе верное решение
[code python][/code]
Отредактировано PEHDOM (Июнь 5, 2019 12:53:20)
Офлайн
186
> а зачем нам делать ход 3? фишка изначально стоит на верхней вершине, и эта вершина уже обойдена
Потому что ты обходишь а фигуру. По этому тебе нужно не только посетить все вершины, но ещё и вернутся в начальную точку.
> это всего лиш добавит единицу к кажому элементу ряда…
Нет, это добавит ещё один ход.
Отредактировано Rodegast (Июнь 5, 2019 14:47:57)
Офлайн
294
Rodegastгде написано что нужно обойти фигуру и вернуться в исходную точку? задача вообще стоит в другом :
Потому что ты обходишь а фигуру. По этому тебе нужно не только посетить все вершины, но ещё и вернутся в начальную точку.
maybelllв переводе это означает найти среднее количество шагов за которое фишка хотябы раз побывает на каждой вершине, а не совершит круг почета и вернется в исходную точку.
Найдите среднее количество шагов, за которые фишка обойдет все вершины п-угольника
Rodegastугумс что эквивалентно просто +1 к каждому элементу ряда…
Нет, это добавит ещё один ход.
[code python][/code]
Офлайн
186
> в переводе это означает найти среднее количество шагов за которое фишка хотябы раз побывает на каждой вершине
Не “побывает на вершине” а перейдёт на вершину.
> угумс что эквивалентно просто +1 к каждому элементу ряда…
Нет. Т.к. “фишка” может перейти не только на новую вершину, а ещё и вернуться на предыдущую.
Офлайн
294
Rodegastну учитывая что это первый ход то вернуться на предыдущую она не сможет, потому что предыдущей еще нет. Куда бы она не пошла, с вероятностью 100% это будет результативный ход, ровно как и следующий, потому как единственная вершина которую фишка уже обошла, это та на которой фишка стоит в данный ход(это конечно если мы считаем что стартовая вершина считается необойденной пока фишка повторно на нее не перейдет). И только с третьего хода появляется вероятность вернуться на предыдущую вершину.
Нет. Т.к. “фишка” может перейти не только на новую вершину, а ещё и вернуться на предыдущую.
RodegastОК не буду спорить, пускай будет “найти среднее количество шагов за которое фишка хотябы раз перейдет на каждую вершину”
Не “побывает на вершине” а перейдёт на вершину.
[code python][/code]
Отредактировано PEHDOM (Июнь 6, 2019 12:19:18)
Офлайн