> Что же, по-твоему, такое “параллельность”?
То что выполняется параллельно, т.е. в одно и тоже время. Асинхронные функции и прочие карутины выполняются последовательно в одном потоке.
> ipython3 попробуй поюзать
Пробовал, не понравилось. Сейчас в качестве командного интерпретатора использую bpython. Но только в плане REPL-а до ghci даже ему далеко.
Полная версия: не работают строковые функции
RodegastПараллельность - это не одно и то же время, это очередность выполнения задач. Асинхронность не требует очерёдности какой-то. Две задачи можно выполнять параллельно за счёт асинхронного кода.
То что выполняется параллельно, т.е. в одно и тоже время. Асинхронные функции и прочие карутины выполняются последовательно в одном потоке.
RodegastПоследовательно - это одна за другой. Один поток относится к поточности (однопоточности или многопоточности).
выполняются последовательно в одном потоке.
Да, распараллеливают через несколько процессоров, но это просто самое распространнённое средство для реализации параллельного выполнения задач.
RodegastТам и отлаживать можно код построчно. Но главное, что ты можешь написать функцию там, а потом увидеть, что в ней что-то неправильно и просто нажать наверх, потом перейти к тому месту, исправить и снова энтер нажать. То есть там можно править многострочные коды в отличие от обычного интерпретатора, где всё по новой надо вводить.
Пробовал, не понравилось.
py.user.nextДве задачи можно выполнять параллельно только в том случае, если у тебя есть два процессора.
Две задачи можно выполнять параллельно за счёт асинхронного кода.
И всё. Других возможностей выполнить две задачи параллельно у тебя нет.
> Параллельность - это не одно и то же время, это очередность выполнения задач. Асинхронность не требует очерёдности какой-то….Последовательно - это одна за другой. Один поток относится к поточности (однопоточности или многопоточности).
Не путай параллельные и конкурентные вычисления.
> Две задачи можно выполнять параллельно только в том случае, если у тебя есть два процессора.
Ну или хотя-бы один процессор с двумя ядрами.
> Там и отлаживать можно код построчно. …. То есть там можно править многострочные коды в отличие от обычного интерпретатора, где всё по новой надо вводить.
А оно мне надо? Wing оно в любом случае не заменит.
Не путай параллельные и конкурентные вычисления.
> Две задачи можно выполнять параллельно только в том случае, если у тебя есть два процессора.
Ну или хотя-бы один процессор с двумя ядрами.
> Там и отлаживать можно код построчно. …. То есть там можно править многострочные коды в отличие от обычного интерпретатора, где всё по новой надо вводить.
А оно мне надо? Wing оно в любом случае не заменит.
FishHookПараллельность - это теоретическое понятие, для него вообще компьютер не нужен.
Две задачи можно выполнять параллельно только в том случае, если у тебя есть два процессора.
wiki. параллельный алгоритм
Вы оба просто повелись на аппаратную реализацию, приняв её именно за параллельность, хотя другого ничего просто не сделано аппаратно. Но параллельность - это параллельное выполнение разных задач. Как во времена Ньютона все думали, что скорости в природе находятся в пределах км/ч, а потом оказалось, что есть молекулярный уровень, где есть скорости такие, что вся теория Ньютона вообще не работает. Параллельность может и за счёт процессора, а может и за счёт не процессора… да пройдёт 1000 лет, там будет та же параллельность, что и сегодня, но ни одного процессора не будет, или будут 1000 непараллельных процессоров. Короче, понятие останется тем же самым, а аппаратная часть будет вообще другой, не той, что сегодня.
RodegastИ в чём же ты отличаешь параллельное выполнение на разных ядрах от конкурентного выполнения на разных ядрах, где конкурентность просто на электронном аппаратном уровне находится?
Не путай параллельные и конкурентные вычисления.
> И в чём же ты отличаешь параллельное выполнение на разных ядрах от конкурентного выполнения на разных ядрах, где конкурентность просто на электронном аппаратном уровне находится?
Конкурентность и параллелизм используются для разных целий. Вот статья в которой всё очень хорошо описанно. https://habrahabr.ru/company/piter/blog/274569/
Конкурентность и параллелизм используются для разных целий. Вот статья в которой всё очень хорошо описанно. https://habrahabr.ru/company/piter/blog/274569/
Вот его картинка в оригинале
Вот эти его две кружки как-то оторваны от аппаратной части, будто её нет. На аппаратном уровне одна кружка в итоге.
Вот эти его две кружки как-то оторваны от аппаратной части, будто её нет. На аппаратном уровне одна кружка в итоге.
Лет 10 назад я бы с этим согласился, но сейчас в основном используются многоядерные процессоры по этому распараллелиться на аппаратном уровне вполне реально.
Подскажите пожалуйста, немного не понимаю…
Вот пример:
Не понятно, как происходит приравнивание в списках.
Вроде бы я указала, что приравнять к нулю надо с 1 по 3 элемент списка, почему тогда первый и второй элементы списка l стали нулями, а третий - нет?
Вот пример:
>>> l=[1,2,3,4] >>> l[1:3]=[0,0] >>> l [1, 0, 0, 4]
Не понятно, как происходит приравнивание в списках.
Вроде бы я указала, что приравнять к нулю надо с 1 по 3 элемент списка, почему тогда первый и второй элементы списка l стали нулями, а третий - нет?
snusmumrikВторое число в срезе указывает, на каком индексе остановиться. Остановиться на таком-то индексе - значит не включать его в срез.
Вроде бы я указала, что приравнять к нулю надо с 1 по 3 элемент списка, почему тогда первый и второй элементы списка l стали нулями, а третий - нет?