doza_and
Так что демонстрация на своем ноуте, а установка и изменение софта через соответствующий отдел.

на это недавно мой знакомый напоролся. заказчик хотел чтобы показали на его компе и категорически отказывался что-либо устанавливать, чел писал Portable и свои проги на DVDROM

py.user.next
Вот возьми хостинг какой-нибудь и туда поставь его. Нужно вот прямо сейчас, чтобы твоё приложение работало в вебе.

что-то я не видел хостингов с WinXP. с тем же Debian/CentOS проблемы с пакетами решаются. Portable именно под Win сделан
и вообще нехорошо флудить в чужой теме, ТС вряд ли этому рад

vic57
на это недавно мой знакомый напоролся. заказчик хотел чтобы показали на его компе и категорически отказывался что-либо устанавливать, чел писал Portable и свои проги на DVDROM

Расскажи еще про зеленую пластинку и гроб на колесиках - весьма популярные в старшей группе сказки.
Что за бред несете?

FishHook
Что за бред несете?

именно так и было. флешку свою втыкнуть нельзя, а ДВД можно с гостевым доступом

vic57
что-то я не видел хостингов с WinXP

Ты просто не видел, что вообще в мире бывает. На хостинге может просто стоять питон и туда нельзя ничего поставить. Бывает так, что и питон обрезают, где половину функций запрещают встроенных. То есть быть может что угодно. А чем у тебя программа живучее, тем она больше будет работать. Живучесть программ - это очень важная хрень. У тебя просто физически не хватит времени писать все программы, которые нужны, или там по десять программ писать на каждый случай. Поэтому надо максимально снижать зависимость программ от сторонних модулей. Даже линтер ты когда запускаешь, он там в конце пишет, что у тебя такие-то модули нестандартные используются. Что если их не будет, то придётся тебе программку свою всё бросать и переписывать срочно, а переписывать там всё не за пять минут. А когда у тебя всё независимо, то окружающие программы валятся, а твоя продолжает работать, как батарейка энерджайзер, и ничто её не берёт.

vic57
именно так и было. флешку свою втыкнуть нельзя, а ДВД можно с гостевым доступом

То есть? Он узнал о таких требованиях заказчика ДО или ПОСЛЕ выполнения заказа? И вообще, что это за заказчик такой, что за заказ нелепый. То есть вы хотите мне рассказать, что где-то, кто-то нанимает на стороне исполнителей для написания не сетевого проекта на питоне? При этом не согласовывается ТЗ, не выставляются условия передачи кода? А ваш этот знакомый - студент второго курса что ли?
Пожалуйста, расскажите, что это вообще за программа была.

чел хотел устроиться на работу, типа программером БД в госстат какой-то. ему дали ТЗ на пробу, он его сделал, ему коллеги тупо стали ставить шлагбаумы - надо обязательно чтоб работало в их системе, нельзя ничего ставить без кучи экспертиз - он записал Портейбл со своей прогой. второй заход был - нельзя подключать свою флешку, он записал на DVD/RO. счас все показал с диска в гостевом доступе, дальше не знаю что у него будет. начальнику его упорство понравилось, вроде берут. дадут ему комп, сисадмин будет ставить ПО по его требованиям(с предэкспертизой)
такие вот приколы нашего городка.

py.user.next
На хостинге может просто стоять питон и туда нельзя ничего поставить.

Возникает вопрос за что я хостеру плачу. А для чего тогда venv - не для того разве чтобы в свой jail поставить то, что нужно мне?

vic57
чел хотел устроиться на работу, типа программером БД в госстат какой-то. ему дали ТЗ на пробу

ДБАшнику дают тестовое задание на питоне? Дают задание на питоне, но не принимают код, потому что он на питоне?

vic57
такие вот приколы нашего городка

это не приколы, это бред.

FishHook
это не приколы, это бред.

это суровая реальность. думаю его коллеги просто хотели кинуть - взять на испытательный срок, дать задачу и по ее решению сказать - вы нам не подходите, а все что ты пишешь на работе принадлежит конторе. не вышло - стали искать к чему придраться. у нас переизбыток кодеров, конкуренция большая

vic57
дать задачу и по ее решению сказать - вы нам не подходите, а все что ты пишешь на работе принадлежит конторе.

У меня АЛУ сейчас сгорит. Все что ты напишешь на работе, ты можешь написать, когда тебя уже приняли на работу. Логично?

vic57
не вышло - стали искать к чему придраться.

Чего не вышло то? Человека с испытательного срока уволить или код у него отобрать, который он писал работая на работе?
Или может быть логику стоит поискать в действиях “коллег”, которые хотели коварно завладеть гениальными строками кода и ради этого делали все, чтобы он к ним не попал? Нам нужен твой код, но только мы его у тебя не возьмем. А теперь его вроде как берут на работу на которой он уже работает. Упорство понравилось.

vic57
Хорош сказки рассказывать, не получается у тебя.