liuyr879
Лучше закончить Пайтон и перейти сразу на изучение С? Или же перепрыгивать сейчас на С и потом заканчивать пайтон?
Три года ты будешь входить в программирование только. Через три года у тебя будет такое ощущение “я вошёл вот, теперь можно начинать учиться”. Что ты будешь изучать за эти три года, значения особого не имеет, потому что у тебя будет такая солянка, в которой ты будешь знать всего понемногу. Помногу ты знать не сможешь, потому что для знания большого объёма чего-то, нужно проходить его планомерно по уровням сложности, так как оно, как правило, структурное и одно опирается на другое, как в математике какой-нибудь - если ты не знаешь, что такое переменная, то ты не научишься решать уравнения, потому что в них переменные. Но к этому моменту ты будешь понимать, что есть хорошие книжки, а есть дерьмо всякое. И по обложке там никак не скажешь, хорошая книжка или полдер (полное дерьмо). То есть тебе к этому моменту нужно будет прочитать как те, так и другие и по эффекту от них в повышении своих знаний и умений понять, в чём отличие качества этих книг друг от друга. И таким образом после входа в программирование ты сможешь собрать себе качественные материалы, у тебя сформируются собственные критерии (не кто-то там тебе будет говорить, а ты сам будешь знать). То же самое касается приоритетов по языкам. Ты сам будешь понимать, какие языки тебе нужны, а какие тебе нафиг не сдались.
Вот
AD0DE412 спросил, какие бы критерии джуна я бы использовал. Я бы поставил его к доске, дал бы ему фломастер одну штуку, губку-тряпочку и сказал “На ленте машины Тьюринга расположены два числа через пробел. Записать справа от этих чисел через пробел произведение этих чисел, возведённое в квадрат. Запись выполнять с помощью системы правил для машины Тьюринга. Вперёд.”
И тут он бы мне сказал “ааа….. а где тут Python можно запустить, не подскажете?”, а я бы ему ответил “запиши два трёхзначных числа через пробел, укажи, где каретка находится, и приступай к записи правил”.
Вот по этой фигне я и пойму, какие коды ты пишешь на питоне или будешь писать, если подождать, когда ты питон изучишь.
liuyr879
А к каким критериям стремиться, и какие планочки ставить перед собой?
Вузовские. Вот что в вузах требуют на зачётах и экзаменах, то ты и должен выполнять, а лучше ещё больше, чем там требуют, потому что в реале потом понадобится всё. И когда ты чего-то не знаешь, как вот этот мальчик у доски с фломастером, это очень сильно ощущается, ты чувствуешь проигрыш. Ты делаешь программу и 90% из неё сделал, а вот эти 10% оставшиеся до полного успеха ты не знаешь, потому что решил не изучать её тогда-то тогда-то, потому что она слишком сложной была (она - это всякая фигня типа машины Тьюринга, деревьев со звёздочкой, сортировки какой-нибудь фигнёй по какой-нибудь фигне, какие-нибудь красно-чёрные деревья и прочие вещи, там хватает всего). У тебя возник пробел и из-за одного пробела ты эту программу не можешь сделать, тебе её придётся всю выкинуть, потому что эту фигню нужно было изучать тогда, так как сейчас на неё времени нет, она за один день нифига не изучается.
liuyr879
Что за они?)
Есть бесплатные материалы или о-о-очень дешёвые. В частности у меня так получилось с K&R2 - это центальная книга по C от создателя C и другого мастера, который буква k в названии программы awk. Так вот я её купил на Ozon'е за 250 рублей, потом она шла мне по почте два месяца и за доставку я заплатил ещё 250 рублей. Это ничто вообще в плане финансов. В то время у нас в городе в книжном магазине книжки по Linux с картинками продавались по 1500 рублей за штуку. Причём это была нормальная цена за большую книжку с картинками. Понимаешь, да, что я почти даром получил K&R2. А это центральная книжка в мире, переведённая на ~30 языков, про неё даже в
википедии написано, и когда-то эта книжка фактически описывала стандарт языка C, который ещё не был стандартизован. При этом книжка про Linux с картинками, болшая и толстая, за 1500 рублей, мне её даже листать не надо, чтобы понимать, что это дерьмо какое-то очередное, расчитанное своими размерами завлечь покупателей - коммерческая хрень.
Есть и по питону бесплатные материалы, и по другим языкам. Вот я sed выучил вообще бесплатно, я просто info sed набрал в консоли и там очень подробно про весь sed написано и я его весь выучил, хотя до этого он мне казался непостижимым, а man sed мне казался слишком сложным для понимания. Но man sed и не учит ничему, он просто перечисляет возможности sed'а. А вот в info sed объясняется всё и примеры есть, которые можно запустить и проверить. Так он оказался довольно простым, а теперь я перешёл вообще на awk.
Иногда бывает так, что ты что-то читаешь в книжке по одному языку, а понимаешь при этом что-то вообще про другой язык. Из книжки по C можно понять, что как-то сделать в питоне, а из книжки по питону можно понять, что как-то сделать в C.
tags: learning