Не надо K&R.Мимо. У них книги по плюсам, а K&R — это http://www.ozon.ru/context/detail/id/2480925/
Лучше Саттера и Александреску с Мейерсом.
Возможно, вы хотели сказать “не надо Страуструпа”? :)
Не надо K&R.Мимо. У них книги по плюсам, а K&R — это http://www.ozon.ru/context/detail/id/2480925/
Лучше Саттера и Александреску с Мейерсом.
baluОткуда вы это выкопали? Еле нашел у Даля :)
Не та парафия.
ИМХО, к пиратам нужно применять гораздо более жёсткие меры, чем к спамерам, например, потому что пиратство, это воровство мысли.Растреляй меня!
ZZZТаненбаум это больше академический автор, а речь шла о пишущих инженерах.
Мне вот Таненбаум с сетями очень даже понравился…
.Serj.Вот еще http://www.ozon.ru/context/detail/id/1927500/ то, что нужно.
Мимо. У них книги по плюсам, а K&R
PooHВсегда считал это устойчивым выражением. У нас часто так говорят.
Откуда вы это выкопали? Еле нашел у Даля
baluЭто отговорка.
Для того, чтобы оценить книгу необходимо прочитать хотя бы страниц 100-150.
PsixoЭто демагогия. Свободно не значит бесплатно.
Информация должна свободно распростроняться,противники этой идеи - противники прогресса.
Daevaorn1) Не всегда можно полистать и не всегда можно почитать дальше введения и благодарностей.
зайдите на amazon, там можно “полистать” большинство книг
Вы же, выбирая машину, не ходите по двору, не бьете окна и катаетесь на них чтобы выбрать?Глупое сравнение. Что сломается и разобьется от прочтения 100 страниц? О_о Прямо читатели-вандалы рвущие книги на части.