Есть Tkinter, wxPython, pyGTK, pyQt и т.д…
Как сделать правильный выбор для каждого конкретного случая? Хотелось бы иметь сравнительный анализ всех этих библиотек.
Например, Tkinter хороша простотой, pyGTK перспективна для GNOME, pyQt перспективна для KDE и т.п.
Что-то интенсивно развивается и перспективно, что-то заброшено и т.д.
Чем пользуетесь вы? Почему?

Могу сказать только, что если нужен компонент для нормального отображения html, то wxPython отпадает. Прилагающийся браузер там просто ужасный.

Я использую WxPython, потому-что… мне было проще всего начать.
Надо было поставить только один пакет, и еще можно было сразу побаловаться демками.

Не использую PyQT из-за лицензии. И из-за слишком всеобширной концепции: Я хочу только GUI, а не фремворк на все случаи жизни. Наверное мне возразят, что можно юзать только GUI часть, но всеравно есть некотоое ощущение избыточности.

Собираюсь использовать PyGTK - как кошерный (с точки зрения лицензионной чистоты). Ну и темок под него можно приятных поставить =).

Еще с интересом наблюдаю за развитием PyFLTK. Жду полноценной второй версии =)

Ещё есть вот такая штука: http://easygui.sourceforge.net/

Привет
Скачал easygui83, попробовал Hello world , прочитал доки, посмотрел видео. Впечатления - простая, удобная.
Немного смущают шрифты и стиль motif, но на вкус и цвет…
В общем, в копилке лишней не будет :)


c уважением gmorgunov

Сейчас использую PyGTK, планирую заняться wxPython. Вообще, мне больше всех остальных API понравился VCL (Delphi), но я отошел от программирования в этой среде, как и в винде, в принципе :-). Двоякое чувство у меня о GTK+ сложилось. Во первых, я всё же предпочитаю ООП. Небольшой первоначальный набор виджетов, и что бы сделать что-то “более менее функционально” (в плане юзабельности пользовательского интерфейса), придется попотеть. Я потеть не люблю, пожтому приходится отказываться от “замечательных идей”. Скажем так в GTK+ присутствует минимальных необходимый набор элементов интерфейса, но не больше. Да и видно, что приложения Gnome довольно бедны в этом плане.
Например, откройте Thunderbird/Icedove и посмотрите на таблицу, в которой содержится список сообщений, это не родной виджет, родная таблица не позволит подобным образом себя сконфигурировать, да, без этого можно жить, все эти поля разместятся и в стандартной таблице, но тогда придется отказаться от понятия юзабилити при проектировании приложения на GTK+. Как с этим обстоят дела в wxPython не знаю, хочется верить что лучше.
Я пробовал его использовать несколько лет назад, не Delphi VCL :-), но всё же. Тогда я еще не был знаком с PyGTK и сейчас не могу сделать полноценного сравнения. Виджетов значительно больше, это хорошо. Насколько они настраеваемы - не знаю.
Точно в вопрос не вникал, но, вроде как, толи появилась сейчас, толи была уже давно, возможность в GTK+ встраивать одно приложение (компонент приложения?) в другое. Чем то это напоминает OLE. Яркий пример - Pida. Pida использует редактор gedit в своей среде. Так как в линухе wxPython реализован на GTK+, то, думается, такую фичу можно повторить, либо официально, либо небольшими хаками. Сейчас, могу сказать точно, что в wxPython мне не наривится сишная манера именования методов, с прописной буквы.

..bw

Вот что мне нравиться в PyGTK, так это то, что все стандартные элементы русифицированы, в отличии от PyQT, в которой даже диалог открытия файлов не русский. Конечно, это можно легко русифицировать самому, но все равно неприятно. Еще в PyGTK интересна концепция виджетов-контейнеров: делаешь, скажем, кнопку, контейнером и можешь запихивать в неё совершенно любой виджет. С другой стороны, в PyQT побогаче набор виджетов, получше документация и инструментарий для оформления внешнего вида приложений.

The gpey Cardinal, easygui это обертка над тк, который ты вроде как не взлюбил :)

igor.kaist
The gpey Cardinal, easygui это обертка над тк, который ты вроде как не взлюбил

Да, я в курсе :).

bw
в линухе wxPython реализован на GTK+

wxPython - это обёртка над PyGTK?
Или wxPython и PyGTK - две независимые обёртки над GTK+?