← Сtrl

Shaman · Март 12, 2017 17:38:23

wi34rd
До этого никогда не писал многопоточный код.

Питон будет значительно медленнее.

doza_and
Это просто скопипастил. Из популярных компиляторов не знаю не поддерживающих openmp.

Тут будет загвоздка с большими целыми.

wi34rd · Март 13, 2017 01:08:30

Shaman
Питон будет значительно медленнее.

NASA и многие другие научные исследовательские центы считают Python достаточно быстрым, чтобы использовать его, а если вдруг где-то он будет сильно проигрывать ему на помощь придет C.

Shaman · Март 13, 2017 05:58:02

wi34rd
NASA и многие другие научные исследовательские центы считают Python достаточно быстрым, чтобы использовать его, а если вдруг где-то он будет сильно проигрывать ему на помощь придет C.

А Гугл так не считают и переводят весь питон-код на Go.
Спор со скалистом у меня был как раз относительно скорости питона. В конечном итоге я построил питон-модуль вокруг кода из приведённого выше примера, чем показал достаточную производительность питона, достигаемую за счет нативных ядер его модулей.

wi34rd · Март 13, 2017 06:40:19

Shaman
А Гугл так не считают и переводят весь питон-код на Go.

Скажите еще, что майкрософт на .нет сидят, а эппл на свифт.

Каждый язык программирования решает свой круг задач, и если вас заботит скорость работы вашей программы, то естественно вам не подходит Python, так как это не входит в сферу его деятельности. Вы бы еще говорили, что Python плохой, потому что на нем писать операционную систему - бред.

В любом случае я бы никому не рекомендовал изучать D, т. к. он, как было сказано уже выше, бесперспективный. И среди языков программирования, которые решают те же задачи что и D, он не лучший.

Shaman · Март 13, 2017 06:48:26

wi34rd
Скажите еще, что майкрософт на .нет сидят, а эппл на свифт.

А не Гугл ли Питон продвигали?

wi34rd
Каждый язык программирования решает свой круг задач, и если вас заботит скорость работы вашей программы, то естественно вам не подходит Python, так как это не входит в сферу его деятельности. Вы бы еще говорили, что Python плохой, потому что на нем писать операционную систему - бред.

Я Вас лично чем-то задел? Я где-то назвал Питон плохим?

wi34rd
В любом случае я бы никому не рекомендовал изучать D, т. к. он, как было сказано уже выше, бесперспективный. И среди языков программирования, которые решают те же задачи что и D, он не лучший.

Какие языки решают те же задачи что D и чем они его лучше? Какими из них, включая D, Вы владеете?

doza_and · Март 13, 2017 08:13:27

Shaman
Какие языки решают те же задачи что D и чем они его лучше?

Так вы тут похоже лучший знаток D. Опишите область его применения а мы попробуем подобрать аналоги.
Пока получается что для расчета факториала если ограничиться обычными числами лучше С (быстрее и короче), если произвольная арифметика, то D. А я бы использовал wolfram mathematica там код еще короче

 n=5000
n!

И еще неизвестно у кого быстрее получится у D или у математики.

Но это конечно смешно. На маленьких синтетических примерах трудно описать область применения.

doza_and · Март 13, 2017 08:13:33

Shaman
Какие языки решают те же задачи что D и чем они его лучше?

Так вы тут похоже лучший знаток D. Опишите область его применения а мы попробуем подобрать аналоги.
Пока получается что для расчета факториала если ограничиться обычными числами лучше С (быстрее и короче), если произвольная арифметика, то D. А я бы использовал wolfram mathematica там код еще короче

 n=5000
n!

И еще неизвестно у кого быстрее получится у D или у математики.

Но это конечно смешно. На маленьких синтетических примерах трудно описать область применения.

Shaman · Март 13, 2017 08:21:49

doza_and
Так вы тут похоже лучший знаток D. Опишите область его применения а мы попробуем подобрать аналоги

Я изначально просто предложил оценить, а на меня навалились знатоки прекрасного, видимо в совершенстве владеющие предметом. Лично я вижу его преимущества в некоторых областях применения Python и C++, а также он почти полностью перекрывает C#, не завязываясь при этом на громоздкие фреймворки.

doza_and
И еще неизвестно у кого быстрее получится у D или у математики.

Понятно что практической ценности расчет факториала перемножением что параллельно что перпендикулярно не имеет.

Отредактировано Shaman (Март 13, 2017 08:27:00)

doza_and · Март 13, 2017 08:45:04

:):):)

Shaman
Лично я вижу его преимущества в некоторых областях

Я думал “некоторых” это ссылка. :) Я вообще сторонник рассмотрения новых возможностей (для D правда не очень новые). В мире языков похоже идет эволюция по Дарвину. Выживают те, кто побеждает при естественном отборе. Для нас важно предсказывать что будет, поскольку мы не можем быстро переучиваться и часто вымираем вместе с вымиранием языка. Если угодно мы “паразиты” на теле языка, кровно заинтересованные в его выживании :). Этой областью занимается математическая экология (у которой есть много интересных теорем на тему выживания). Поэтому интересно описание знатока с точки зрения ареала обитания языка, конкурентов и т.п.

К сожалению не видел статей про языки программирования с такой интерпретацией.

4kpt_V · Март 13, 2017 09:12:19

Shaman
А Гугл так не считают и переводят весь питон-код на Go.

Нуу. Это поделка гугля и они активно этот язык педалируют в массы… Я думаю это не из-за скорости. Они хотят иметь на сервисах свой язык, которым могут полноценно управлять без обращения к сообществу уровня “а нам не надо, значит не надо и вам”.

Python-сообщество

Уведомления

#1 Март 12, 2017 17:38:23

Запуск скрипта python из c#

#2 Март 13, 2017 01:08:30

Запуск скрипта python из c#

#3 Март 13, 2017 05:58:02

Запуск скрипта python из c#

#4 Март 13, 2017 06:40:19

Запуск скрипта python из c#

#5 Март 13, 2017 06:48:26

Запуск скрипта python из c#

#6 Март 13, 2017 08:13:27

Запуск скрипта python из c#

#7 Март 13, 2017 08:13:33

Запуск скрипта python из c#

#8 Март 13, 2017 08:21:49

Запуск скрипта python из c#

#9 Март 13, 2017 08:45:04

Запуск скрипта python из c#

#10 Март 13, 2017 09:12:19

Запуск скрипта python из c#

Board footer