RodegastНет, не так. …
Т.е. число 100 является числом 100 потому что 100 == 100 и не равняется ничему больше?
RodegastНет, не так. …
Т.е. число 100 является числом 100 потому что 100 == 100 и не равняется ничему больше?
RodegastНеужели так трудно запустить программу и посмотреть ее действие по шагам?
> Но тогда как? Попробуй выразить число 100 через эту логику.
RodegastНе равно предыдущему. Если было бы равно, то не было бы различий (не бывает чего-то два, которые ни в чем не различаются)
А что значит “равно предыдущему”?
RodegastГде в коде множество чисел? Его нет. Есть множество элементов, которые требуется посчитать. Это совершенно разное.
У тебя множества, а значит что какой либо порядок отсутствует по определению.
bulygin69
Для сравнения - аксиомы Пеано Что в них говорится? Что один - это число. И все! Это все равно, что сказать, что слон - млекопитающее. Но этого мало! Чем слон отличается от других млекопитающих? В таком виде непонятно.Смотрим дальше.Есть функция следования. Что значит следовать? Опять непонятно. Мы, конечно, интуитивно это понимаем. Но этого опять мало!P.S. Функция следования (как она представлена в программе) - это (не равняться с каждым предыдущим)
RodegastЕсть.
> Есть функция следования
Её у тебя нет.
RodegastПовторяю. Есть множество элементов, которое требуется сосчитать. Оно не упорядочено. Есть упорядоченное. В программе это список натуральных чисел.
> Не равно предыдущему.
> Где в коде множество чисел? Его нет. Есть множество элементов, которые требуется посчитать
В множестве любых значений порядок отсутствует, а значит нет никаких “предыдущих” элементов.
Rodegast
> Есть упорядоченное. В программе это список натуральных чисел.
Множество и список это совершенно разные структуры данных.