Форум сайта python.su
26
doza_andТак и есть. Оценивает производитель, опираясь на рынок. Практика показывает, что это прекрасно работает и приносит как доход разработчику, так и благо пользователям.
А труд и пользу конечно надо совместно оценивать и тем кто потребляет и тому кто работал.
doza_andТы не понял. Заказчика не будет, если то, что он сделал (твоими руками, но делает заказчик), сможет забрать каждый. По крайней мере заказчикам будет невыгодно заниматься исследовательской работой. И я пока не вижу ни одного реального примера, почему это не так.
Сомневаюсь. Трудозатраты полностью с большим запасом оплачиваются заказчиком.
doza_andИ большенство из них не работают вообще. Пример? Линукс. Как был говном для десктопа, так и остался. Пятнадцать лет прошло с тех пор, как я на него подсел. Уже даже майкрософт и те начали думать, как пользователю в их ОСи жить! А линуксу пофиг. Там гном, там кде, там… там зоопарк неизменно плохо работающих решений.
Механизмов работающих без права частной собственности на интеллектуальную собственность более чем достаточно.
doza_andНу почему же подачки? Я вот вполне готов нести в apple деньги за то, что они делают хороший продукт. Перестанут делать хороший продукт – понесу деньги в другую компанию. Не вижу тут ничего предосудительного. Это как назвать подачками продукты из супермаркета…
А так да. все то чем мы пользуемся - подачки крупных корпораций
Офлайн
39
ZZZ
Самое главное там – зарядка. Потому что именно унификация зарядки (разъём, ток, API) может дать толчёк к росту.
Посмотри сколько ездят их электрокары и сколько у конкурентов. Автономия на одном заряде и цена продукта - пока основной ключевой фактор.
Офлайн
186
> я не можешь поддержать дискуссию аргументами – молчи.
Как это “не можешь”? Я привел достоверный факт который прекрасно показывает какими патентами аперирует apple.
> Я бы вообще тебя сейчас забанил за политоту.В игнор тебя.
Вот так всегда бывает когда действительно “не могут поддержать дискуссию аргументами”.
Офлайн
221
что то за последнее время на форуме расплодился срач
Офлайн
24
4kpt_III
Посмотри сколько ездят их электрокары и сколько у конкурентов. Автономия на одном заряде и цена продукта - пока основной ключевой фактор.
Офлайн
568
ayb
розетка есть в каждой квартире и каждом офисе, однако все мы хотим чтобы батарейка в телефоне или ноутбуке была побольше
Офлайн
26
4kpt_III, почитай внимательнее. Возможно, нужен другой источник. Там основное из открытого, это формат зарядки. А так да, это не самое крутое, что у них есть… :-)
JOHN_16, да, иногда меня пробивает поспорить… Надо во флейм перенести.
Офлайн
857
ZZZМне с самого начала GNOME не вкатил, а KDE - отлично. А новичкам (в компьютерном мире), наоборот, нужны красивые картинки, они выбирают GNOME и производные (почему они и ставят убунту себе). Некоторые любят что-то там экономить (тяжёлое детство), поэтому ставят легковесные оболочки.
А линуксу пофиг. Там гном, там кде, там…
Отредактировано py.user.next (Ноя. 1, 2015 11:21:41)
Офлайн
14
py.user.nextВ KDE черезчур много всяких перделок и свистелок и все не это многобразие разных примочек делает использование кед невозможными. На фоне kde даже новый unity или gnome3 смотрится гораздо продуманней и лучше.
Мне с самого начала GNOME не вкатил, а KDE - отлично.
Офлайн
39
ZZZ
Дай другой. В статье речь шла об аккумуляторных системах и системах управлениях как основных раскрытых патентах. Поэтому можно и другую сторону глянуть.
Офлайн