py.user.next
Так а какие там уникальные и существенные программы есть?

А кто вам говорил про уникальные? Производители дистрибутивов сами решают, что включать в репозиторий, а что нет. Если ребята из <distroname> решат, что им не нравится vlc, то они вполне могут не держать его пакеты на своих серверах. Если <distroname> базируется на (например) Gnome3 и других оболочек не предусматривает, как, например Elementary OS или Chakra, то им нет нужды держать в репах kde, lxde, xfce, openBox и так далее. У Дебиана просто самая большая коллекция софта и библиотек в репозитории, не более того.

.

FishHook
У Дебиана просто самая большая коллекция софта и библиотек в репозитории, не более того.

Да у них, походу, вообще задача предоставить всё для всех платформ - объять необъятное. А когда такое происходит, либо нужна двойная команда, либо развития не будет, потому что все будут заниматься портированием.

Это же всё равно, что на питоне писать под линь и винду одновременно. Я как-то программу одну перестал писать под винду (ну, сбавил скорость, всё равно не пользуюсь там ею), так сразу такой рост в линевой версии, и время сразу нашлось на исправление давнишних багов.

Petroleum
Вот тут почитал немного, и заметил комментарии типа “да он вообще виндовс использует”.Не пойму, чем линукс лучше ?

Windows лучше, если пишешь для windows, linux лучше если пишешь для linux. Если пишешь для windows и linux, ставь обе системы. Лучше знания одной системы - знание нескольких. Что лучше - кроссовки в спортзале или сапоги в болоте?

py.user.next

Все зависит от доходов от каждой версии. Если версия под widnows дает 90% дохода, можно отказаться от linux версии или наоборот.

Rudium
Все зависит от доходов от каждой версии. Если версия под widnows дает 90% дохода, можно отказаться от linux версии или наоборот.

Не всё зависит от доходов. Какой доход получает Линус от Git'а? Никакого, но при этом Git стоит у каждого программиста в мире. На винду же его портировали, но это не потому, что она там какая-то популярная среди тупых, а потому, что кому-то на винде Git понадобился. И таких бездоходных программ ещё дофига, на них весь мир держится.

Линус не бедный человек. Уверен что его доходы связаны с Linux и важным вспомогательным инструментом для разрабочиков Linux - Git. Говорить что Git не приносит Линусу доход странно. Может Гвидо Ван Россуму разработка интерпретатора Python не принесла доход? Да о нем бы никто не знал и ни в Google не пригласил ни в Dropbox. Может Джунио Хамано питается травой и ему не платит Google за координацию разработки Git? Может производители железа не поддерживают разработчиков свободного ПО денежкой? Или может реклама не приносит доход? Это же расходы! Или может Git никого не кормит и нужен лишь сам для себя и для развлечения?

Rudium
Говорить что Git не приносит Линусу доход странно

Ваш тезис не совсем ясен. Вы имеете ввиду что все что делается делается ради денег?

py.user.next
Не всё зависит от доходов

Поддержу py.user.next. Не всякое ПО делается непосредственно для продаж и принесения доходов.
Rudium если не читали может вам понравится http://www.lib.ru/LINUXGUIDE/torvalds_jast_for_fun.txt

Собственно там в числе прочего изложена философия человека создавшего Линукс. Если коротко - современный человек может значительную часть своего времени потратить на то, что просто приносит ему удовольствие.

Другой очевидный пример это активные участники форума. сомневаюсь что все они дописывают студенческие решения ради коммерческой выгоды.

Rudium
Windows лучше, если пишешь для windows

Тоже не соглашусь. Я и многие мои коллеги пишем для windows но разработку ведем под linux просто потому что разработка требует проверки множества различных подходов, использования разнородного стороннего софта. Под windows потратишь кучу времени на установку и настройку, а зачастую и портирование на целевую ОС. Я уж не говорю о том что в среднем инструментарий разработки под линем лучше. Проще отработать концепцию под linux а потом портировать под windows только то что окончательно потребовалось. Тем более что портированием могут заняться люди с более низкой квалификацией.

doza_and

Когда я говорю что Git приносить прибыль, я имею ввиду что он приносит прибыль, пусть и опосредованную, а не то, что все что делается, - делается ради денег.

Если пишешь кроссплатформенно и есть низкоквалифицированный потрировщик, лучше linux, если портировщика нет и программа должна работать исключительно на Windows - лучше Windows. И даже не в виртуальной машине. На целевую OC не нужно ничего портировать. Целевая ОС и есть Windows.))

Все что делается программистом не ради денег обсуждать вообще не имеет смысла в контексте эффективности, расстановки приоритетов и организации времени. Он может делать что угодно и как угодно неэффективно, наслаждаясь процессом. Может на ассемблере писать пользовательские приложения.

doza_and
Ваш тезис не совсем ясен.

Хотя тезис и не мой, поясню. Любой человек, который занимается какой-то деятельностью публично, рассчитывает на признание своей деятельности обществом. Даже ваша активность на этом форуме предполагает, что давая грамотные ответы на вопросы вы повышаете уровень своего авторитета в сообществе питон-программистов, что делает вас потенциально более привлекательным работником в глазах потенциального работодателя и, следовательно, увеличивает вашу стоимость на рынке труда.